派一个不称职的和尚，去一个不可能到达的地方，做一件不可能做到的事
你的问题我早上回答过一个一样的。算了，重新答一次吧，跟另一个不一样的。
其实西游记这样的名著涵盖的东西太多了，观点也会有很多，我自己的理解。
1、内部矛盾永远是首要矛盾，如果不解决，始终会有新问题出现。
我们做团队，一直都是以取经团队为标杆，但是，其实取经队伍是很不团结的一支队伍。四个人的立场从没有一致过，沙僧其实是一元很高水准的战力，但是向来不出工不出力，甚至连行李，都是一直是猪八戒在背着。
2、背景很重要。纵观整个西游记，出场的人物都和背景关系挂钩。
猴子在天庭闹出了这么大的动静，都没有死掉，不是天庭动不了他，而是考虑动他值不值得。路上的妖怪在这点更明显，有背景的一个没有死，没有背景的各种被虐。
3、战斗实力并不能代表一起。西游记整篇是道教和佛教的斗争，尽管佛教在书中显得各处占据上风，可是在根本上，还是像道教妥协着。
在力量上虽然没有占据弱势，但是有个最大的弱势，就是仙籍，也就是有没有蟠桃吃。寿命整体斗不过道教的神仙，一切都无从谈起。一个唐僧肉不够大家分。就像美苏争霸时期的苏联，轻工业拖累一样。
答：详情>>
答：详情>>
