1.从这个短片之中，看到了生命的顽强与不屈。世界的样子，谁能够看到，要靠自己对生命的坚持。以往觉得老人其实比较看得开生死轮回，可是影片里老人的生命执着态度令人动容。。
2.慰安妇这类人群，不是淡出我们，而是根本没有进入我们的世界之中。
3.我们的社会中，思想无尽爆棚，公说公有理婆说婆有理。究竟有没有正确的三观？如果有的话，什么才是正确的三观？
4.家人的伤害，对于受害者来说是最最痛苦的，可是家人的不理解却是慰安妇的现状。
5.平淡的叙述中的内涵，却因为真实而深刻。
6.电影的主题有点指向性，短片里的角色太少，导致观众无法肯定这种困苦艰难的生存现状，是因为贫困的大环境，还是因为慰安妇事件。
7.这种伤害很难启齿，慰安妇们都在封闭的农村，文化冲击很小。但是由于现存的慰安妇群体知识女性极少，无法真正系统的、客观的描述这场灾难，得到的只是一个个的个体，与模糊的体验式片段，不具有太大的代表性。
8.想起了另一个群体，伪军，就是所谓汉奸，他们的存在有一定的原因：那个动荡的年代，政府不能保护，社会不能保护，家人不能保护，在大环境中，为生存所迫，出于本能，做自己的选择，为占领者做事，当时可以比较好的生存。却因此，被伤害和指责一辈子。
9.究竟有没有真正的真相呢？可以不说谎，但是讲真相不带情绪，不带主观判断，完全客观是非常难以做到的。所以真相非常难以得到，只有样本数量越大，才能尽量的去接近真相。
10.经过历史考验的，流传下来的，就是真的正确的吗？其实并非这样。教育孩子，是让他学古训，背三字经，从小培养道德意识。还是告诉他真相，让他和大人一起面对，不仅知道世界上有真善美，更有假恶丑，而且好坏界限不是那么明显。这也做了不同的探讨，和思考。
11.历史方面，有些学者垄断了大量的珍贵资料，却不去做这个，是因为不想让人挑战自己的权威性，不想出来另一个比自己强，比自己资料多的人或者机构。拥有者个人私利与追求社会道德的平衡。
12.短片的配乐和摄影完成度不错，有很多痛苦的回忆，可是，导演却用温暖的画面和配乐切换，来舒缓情绪。
