这两个人，其实是两种人生的对比。屈原，“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”。是我国儒家出仕的典型代表，愿以己之力涤除玄览，有功于社稷江山，造福于天下万民。渔父，“圣人不凝滞於物，而能与世推移”。是黄老道家的象征者，世事转移，与“和光同尘”有异曲同工之妙，此隐逸者也！两个人，各有其妙，隐者保持着人性的真纯；仕者，自不必说。这两种人，从古至今知识分子的理想境界，徘徊其中而不知所取。昔者，彭泽县令亦心为行役……我个人比较倾向于入世，毕竟人是社会中的人，岂能独善。不过内心，肯定还真是要有逍遥之姿，否则难以宁心啊！一家之言，见笑了！
渔夫的旷达
不同的人生观而已！
无所谓的，都是一些很不重要的事情。
个人更欣赏屈原的执著。因为屈原身上有一种正直的高尚情操，即使官场的不顺，也没能阻止他的爱国热情，这是值得世人敬仰的
渔夫代表着中国道家思想（老子），而屈原的典型儒家思想（知其不可为而为之），并无优劣之说，各自的境界价值观不一样而已。要分优劣，那就成了“小大之辩”了
我更欣赏渔父。屈原为楚王效命，楚王那么昏庸，不值得为之献身。渔父就看明白了，就不像屈原那样傻。辅佐君主，君主明则尽力，君主昏则离开，何必一棵树上吊死？
