C浪与5浪的区别 来源：中财网 日期：2003-9-24 14:00:00 自2001年的2245点以来，市场一直按照“调整”的思维在分析。我这里所讲的调整，并非所指“下跌”。这里的“调整”是与“推动”浪相比较的。
在艾略特的波浪理论中，专门就“推动”浪与“调整浪”的性质做过一个比较。所以，从2001年以来，反应出来的都是下跌，但是在调整浪，还是推动浪上，如果性质不同，其结果是有着天壤之别的。一方面，它决定了整个第一轮下跌的时间和深度，其次，它会直接影响到未来展开的这个超级反弹， 第三，当超级反弹结束以后的继续下跌会由于前期波浪属性的不同，而表现为不同的走势。
本人留意自2001年的2245点以来，市场的分析，包括分析师的、机构的、普通投资人的意见，一直围绕着“本次下跌级别很高，会形成大的A-B-C三浪展开的”说法。我以为，在2001年6--9月之间，能将下跌的属性级别定得很高，已经非常不容易了。
因为这样的观点，已经可以将市场风险降低到极大的程度。并会以极其谨慎的操作态度来面对这个长期的下跌。 但是市场一直将下跌的波浪方式确定为，A-B-C三浪，这种看法似乎一直延续至今。我们不可能去苛求一个投资人在最高级别的循环浪中，有如此超前的预见性。
就象我们没有理由要求站在泰山脚下的人，将泰山的面貌一览无遗。 上月底---9月初，市场在长期趋势指标发出反转信号，结束熊市之后，再次掉头向下。从技术属性上看，现在展开的是自2245下来的第五大浪。市场希望在完成三浪后产生反弹或者反转的希望破灭。
可以说，这个5浪是始料不及的。本次下跌给市场能多的是心理和信心上的极大打击。 本人在这里给大家一个抛砖引玉的思维 当5浪成立时，未来的反弹，以及反弹后产生的走势，将与3浪下跌产生的后果迥异。当然，我说的后面的两个浪，其级别与2245----现在下跌的级别相同。
都是基本的循环浪级别。如果我的这个说法能给大家的后期操作带来益处，也算大家费心看完我上述文字的一点回报吧。 。
C浪与5浪的区别 来源：中财网 日期：2003-9-24 14:00:00 自2001年的2245点以来，市场一直按照“调整”的思维在分析。我这里所讲的调整，并非所指“下跌”。这里的“调整”是与“推动”浪相比较的。在艾略特的波浪理论中，专门就“推动”浪与“调整浪”的性质做过一个比较。
所以，从2001年以来，反应出来的都是下跌，但是在调整浪，还是推动浪上，如果性质不同，其结果是有着天壤之别的。一方面，它决定了整个第一轮下跌的时间和深度，其次，它会直接影响到未来展开的这个超级反弹， 第三，当超级反弹结束以后的继续下跌会由于前期波浪属性的不同，而表现为不同的走势。
本人留意自2001年的2245点以来，市场的分析，包括分析师的、机构的、普通投资人的意见，一直围绕着“本次下跌级别很高，会形成大的A-B-C三浪展开的”说法。我以为，在2001年6--9月之间，能将下跌的属性级别定得很高，已经非常不容易了。
因为这样的观点，已经可以将市场风险降低到极大的程度。并会以极其谨慎的操作态度来面对这个长期的下跌。 。
3浪与5浪的区别是用最小、最微细级别的波浪,如5分钟分时图来描述和界定的
自2001年的2245点以来，市场一直按照“调整”的思维在分析。我这里所讲的调整，并非所指“下跌”。这里的“调整”是与“推动”浪相比较的。在艾略特的波浪理论中，专门就“推动”浪与“调整浪”的性质做过一个比较。所以，从2001年以来，反应出来的都是下跌，但是在调整浪，还是推动浪上，如果性质不同，其结果是有着天壤之别的。一方面，它决定了整个第一轮下跌的时间和深度，其次，它会直接影响到未来展开的这个超级反弹， 第三，当超级反弹结束以后的继续下跌会由于前期波浪属性的不同，而表现为不同的走势。
答：推动浪是驱动浪的一种，最常见的驱动浪是推动浪。最典型2种类型的驱动浪是推动浪和倾斜三角型浪。 在艾略特波浪中，波浪分为两大类。其中代表市场主趋势的波浪被称为“驱...详情>>
答：理财：各大银行均有外汇理财产品销售，可到网点详细咨询。 投资：到商业银行或者外汇交易商处开个交易账户，炒外汇。详情>>
