因为全民体质监查的结果确实太差了，我国14～22岁本应该是最好的，结果却是身体素质是最差的阶段。要知道日本，韩国的初中生的身体平均素质，都要在这个标准的及格线高的多。这次国家真的急了，被世界各国嘲笑，连身体合格的士兵都找不上来。把压力给到教育部，教育部只能硬着头皮，定一个根本就不算高的标准，强制执行就是了。
其实早该如此了！我带过一个女孩，800米从不及格到年级第一，就用了一个月的时间，方法对的话并不难的。另一个女孩开始训练是为了减脂，带她训练了半年多一点，现在铁人三项赛，女子组拿了两次冠军了。现在的问题是硬性规定出台了，而学校的体育老师们是否有这个能力去认真的教学，有效的帮助同学们顺利完成达标。
多年的懒散，错误的思想，体育的忽视，师资的不足，真不是一次强制就能马上改过来的，不过是个好的开始，万事开头难！这批赶上的学生们，努力吧！没什么可吐槽的，也是为了自己的健康作者：周琳链接：https://www。zhihu。com/question/25512454/answer/30978987来源：知乎著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
总的来说，我认为出台这个政策利大于弊。也许有同学会这样反驳： 1。每个人都不一样，不能用同样的标准来评价。答：每个人智力来不一样呢不还是比分数。现在的手段，制定这样的评鉴标准是最简单有效的手段。况且，只是及格就好了啊， 2。我们可以自己锻炼啊，强扭的瓜不甜。
3。啥都跟奖学金挂钩，太恶心了。得全面发展。在一个评价“优秀程度”而非“学习成绩”的评价标准里，加入“体育”这一项为啥又不科学了。 4。你体测这么好，站着说话不腰疼。答：站在事物的底下抱怨，可能不如征服之之后再来评价更客观。 5。治标不治本、如果暂时治不了本这能算是咱们连标都不治的借口。
想：也许每个人内心都觉得这规定对自己有益，只是“抱怨”是刚需，大家一起吐槽一件事情很有趣。最近我们寝室4个慢慢养成了健身的习惯，连旁边寝室也加入了进来，影响身旁的人帮助他们变得更健康更阳光是件很有成就感的事情，而体测是个催化剂。希望这种强制性的规定，能给我们带来一些好的习惯，也许很久之后，体测慢慢成为一项例行的公事，没有人担心也没有人抱怨，因为每个人都健康着快乐着。
在这个问题大家的异议主要有三： 1.所在的广州某大学，每天晚上总有不少跑步的同学，给人一种大家都在锻炼的错觉。但是看身边的同学，坚持锻炼的人不超过20%，从旁观者的角度看，50%的人的肉体，只是能维持生命活动而已，没有活力。于是我武断的推测，其他大学也是如此。那么，至少我认为教育部出台这个规定的初衷是改变现状，是好的。 2.之前一直有体测，至少不跟学业挂钩，于是大家都很对付，抱怨着是水水测一个，连突击都没有，以现状的国情，不挂钩等于没体测，利用咱们的功利心，督促同学锻炼，貌似也没什么不对 3.整体的测试项目分布还算合理，有耐力有爆发力有柔韧性，有上肢有下肢。个人认为引体向上的标准相对于其他项目明显偏高，本人平时有坚持做力量训练，引体向上16个，也只有80分，同学不通过的也集中在这个项目。
答：详情>>
答：大部分都是英语，计算机。详情>>
答：◎原名性科学与性教育《性科学与性教育》封面◎作者许世彤区英琦肖鹏详情>>
答：网络教育是要参加入学考试的，是高校组织的入学考试，考试很简单，别担心，你把它给你的题都记住，考试基本就可以过关。详情>>
