在内容上和写法上有哪些异同点?
3.本文与《山市》相比较,在内容上和写法上有哪些异同点?试做简要分析
不同之处: 内容上:《山市》写了陆地上出现的幻景;《海市蜃楼》写的是登州海滨出现的幻景。写法上:《山市》语言生动,描写细腻;《海市蜃楼》语言平实。 相同之处: 都是写了海市蜃楼的场景
一、在主题上,陋室铭主要是表达自己追求高尚节操的愿望,爱莲说主要是歌颂自己不慕荣利、洁身自好的群君子品质,表达对世人追求名利的鄙弃。两者都有歌颂自己高尚品格的思想。
在写法上,两者都借物抒情,托物言志。
二、详解:
《爱莲说》和《陋室铭》的异同:
1、同中之异
从主题看,两文表现的都是作者洁身自好、不慕名利的生活态度。
但《爱莲说》的作者表达的不是隐逸,而是在污浊的尘世间保持自己的清白节操,《陋室铭》流露的则是作者消极循世、安贫乐道的隐逸情趣。
从立意看,两文都以衬托手法托物言志。但前者是通过正面赞美莲的形象来表达自己的高洁情操,后者则以反向立意的方式,只字不提陋室之"陋",只写陋室"不陋"的一面,而"不陋"是因为"德馨",从而自然地达到了抒怀的目的。
从表达方式看,都聚描写、抒情、议议于一体。但前者对"莲"进行的是人格化描写:"出淤泥而不染"的高洁;"濯清莲而不妖"的质朴;"中通外直,不蔓不枝"的正直;"香远益清"的美名;"亭亭净植,可远观而不可亵玩焉"的清高。使莲成为一种高贵品质的象征,在作者爱莲的议论中,表露出其高尚情操;而后者通过具体描写"陋室"恬静、雅致的环境和主人高雅的风度来表述自己高洁隐逸的情怀。
2、异中之同
从文体看,《爱莲说》的"说"和《陋室铭》的"铭"标明了各自所属文体的不同。根据古文体的分类,"说"为说理文,"铭"是应用文。但两文都是托物言志,以此阐明作者的生活态度和人生观,所以从这一点讲,两文又都属议论文。
从句式看,前者以散句为主,句式长短相间、错落有致、富于变化;后者则以骈句为主,句式整齐、节奏分明、音韵和谐。《爱莲说》中也有骈句,如"出淤泥而不染,濯清涟而不妖"等;《陋室铭》中"何陋之有"又是散句。所以两文句式上都骈散结合,读来抑扬顿挫,和谐悦耳。
从线索看,《爱莲说》以"爱"为线索,"爱"在文中出现7次,几乎句句有"爱";《陋室铭》则以"惟吾德馨"的立意贯穿全文的始终:开头引出"惟吾德馨",而后又以居室环境、往来人物和日常生活表述"惟吾德馨",最后又以"诸葛庐","子云亭"的"何陋之有"映衬"惟吾德馨"。
两文线索各具特色,但它们仍有一个共同点--都是作者的主观感受。
不同之处:内容上:《山市》写了陆地上出现的幻景;《海市蜃楼》写的是登州海滨出现的幻景。写法上:《山市》语言生动,描写细腻;《海市蜃楼》语言平实。相同之处:都是写了海市蜃楼的场景
答:一.重点词 1.邑:县 然:但是 顾:看 青冥:青天,天空 念:考虑 始悟:才明白 为:是 睥睨:城墙上呈凹凸的矮墙 连亘:连绵不断 ...详情>>
问:雪花的快乐1、作者以雪花自比,借此去追求 ? 2、文章反复出现飞扬飞扬表现出一种...
答:诗人以“雪花”自比,运用了借代的手法,以那潇洒飞扬的雪花为意象,“她”是诗人想象中的情人,更是升华了的神圣的爱情,巧妙地传达了诗人执着追求爱情和美好理想的心声。...详情>>
答:光武帝刘绣详情>>