1年前，朋友借钱3万，没写借条是通过银行转账，现在转账原始凭据没有了，只有去银行打印的交易记录。
1年前，朋友借钱3万，没写借条是通过银行转账，现在转账原始凭据没有了，只有去银行打印的交易记录。
能，但是这个不能作为主要的证据。一般这种情况，你要是让法院判决他还钱是很困难的，基本是不可能的。就一个录音，他完全可以否定的。银行打印出来原始转账凭据也是没有多大用处的，他也可以否定，那理由就多多了。最大的错误就是没有写借条，借钱产生纠纷，借条的作用是相当相当大的。这帐基本上会成为坏账，烂帐，死账。公安机关也只看证据。除非兄弟你想点私着，除此之外，看你朋友这个态度，八成你是要不回来的。 法律上一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 所以你的录音最终能不成为证据，是根据你要证明的内容，以及在对方提出对其录音反驳证据的多少，在这个案件中，他可以有很多的反驳内容。 反驳空间很大。
