爱问知识人 爱问教育 医院库

"钉子户"是什么意思?出自何处?

首页

"钉子户"是什么意思?出自何处?


        

提交回答
好评回答
  • 2018-03-10 21:36:15
      
      开发商称之为“钉子户”,媒体称之为“钉子户”,广大网民也跟着起哄称之为“钉子户”。甚至于,在《现代汉语词典》中对“钉子户”的解释也是这样的:“在城市建设征用土地时,讨价还价,不肯迁走的住户。”
    如此称呼,让人十分不爽。“钉”在自家财产及财产权上的老百姓,何错之有?按照法律程序规定,拆迁之前,房屋拆迁人与被拆迁人首先要协商并达成拆迁补偿安置协议。
      而摆在房主面前的现状是,双方还正在谈判的过程中,开发商已将房屋四周挖成10米深的大坑,停水断电,使其成为“空中楼阁”,如同大海中的一座孤岛。   在《物权法》这部被称为“足以终结强制拆迁”的重要法律即将生效之际,请不要再叫他们为“钉子户”,因为法律需要我们以“钉子精神”呵护与坚守。
      
       被炒得沸沸扬扬的“史上最牛钉子户”的情景很可能要在今天消失。据《新闻晨报》报道,根据法院裁定,房主须在今天自行搬迁。这个拆迁项目的开发商说,他理解的期限应是22日24时以前。房主认为,强制拆迁保护的既不是国家利益,也不是公共利益,而只是开发商的利益。

    马***

    2018-03-10 21:36:15

其他答案

    2018-03-11 03:36:15
  • 这就叫“钉子户”法律保护他们吗?
    (转)有个例子,请问保卫国家是不是公共利益?
      
      英国在二站期间要建造一条战备公路,可以作为飞机跑道,但在规划图上,刚好公路线要经过一个庄园,但经过多方交涉,那个庄园的主人就是不肯拆迁,有很多英国人去那个庄园门口抗议.他们认为这个庄园主太自私人,现在国家正在打仗,怎么可以这样做.
      最终,这件事情被当时的英国首相丘吉尔知道了,他说了句话
      "我们现在的战斗是为了我们的人民的私有财产不被剥夺,如果现在为了这个目的,而去剥夺了人民的私有财产,我们的作战还有什么意义".

    天***

    2018-03-11 03:36:15

  • 2018-03-11 02:36:15
  • “钉子户”这个词语是开发商给起的,完全是站在他们的角度来作的判断。指拆迁时,不满意拆迁条件等等原因,拒不搬迁的住家。

    王***

    2018-03-11 02:36:15

  • 2018-03-10 18:36:15
  •   “最牛钉子户”是我们的好榜样
    2007-03-22
    作者:长平
    在一个建筑工地的大坑里,一栋两层楼的房屋孤零零地站立着。这是重庆市内的一个场景,因被人拍了照片发布到网上而广为人知,被网民称为“史上最牛钉子户”。前天,当地法院举行了听证会,裁决这栋房屋将于三天后被强制拆迁。
       大批媒体前往重庆采访。这个新闻的背景是,起草数年、几经争议的《物权法》刚刚在全国人代会上通过,记者们显然为这个新鲜的法律找到了一个生动的案例。这个案例真的能够担当起这个重任吗? 几天前就有媒体评论说,最牛钉子户也一定牛不过开发商。这一强制拆迁的裁决,似乎印证了这个判断。
      也有人说,胳膊怎能拧得过大腿?一个人去跟政府(房管局)和开发商较劲,肯定是白费功夫,甚至输得更惨。这里我必须要说,强制拆迁并不意味着一定是不公正的。在还不清楚具体的结果之前,我只能说,希望户主吴女士通过艰苦的努力,最大化地维护自己的正当得利。
      当然,很有可能,她最后所得到的跟开发商最初开给她的条件一样。这样的结果难免会让一些仍在抗争的拆迁户感到沮丧。但是我要说,即便如此,吴女士仍然是一个好榜样,她维护自家私产的努力,正是《物权法》精神的体现。 在大多开发商和政府官员那里,“钉子户”就是“刁民”的代名词。
      自古以来,“刁民”都被官方用来指称那些争取个体权利的人,多年前的消费打假英雄王海就被戴上这顶“桂冠”。在普通百姓做惯了“顺民”的中国,尤其在个体居民一直处于极端弱势的城市拆迁活动中,每一个“刁民”都是社会的宝贵财富。 可能开发商和官员甚至普通民众都会认为,假如结果和当初一样,吴女士的抗争岂不是多此一举,白白浪费自己和国家的人力物力?他们不明白,从现代法治精神来说,任何追求公正的过程都是值得赞扬的,程序正义和实质正义一样珍贵。
      甚至在多年来的拆迁活动中,一向付诸阙如的程序正义,一向认为是政府说了算的观念,遭到挑战和追究,显得更加珍贵。 即便是在吴女士如此执著的挑战中,重庆市九龙坡房管局官员在接受记者采访时还表示,“可以申请强制拆迁,以保障该建设工程的顺利推进”——这是一个极为偏袒的表述,法院的任何裁决,都不应该只是为了保证一方的利益,为什么不说也是为了保障拆迁居民的正当权利呢? 该图片在网上出现后,很多网民的第一反应,是这家户主一定有“背景”,否则不可能这么牛。
      这也从侧面证明了被拆迁居民的普遍极端弱势地位——大家都认同,假如没有特殊的“背景”,谁敢这样跟开发商和政府对着干呢? 吴女士真的是“史上最牛钉子户”吗?不,在这种国情下,中国不可能出现史上最牛钉子户。别的国家一个最普通的拆迁居民也可能比吴女士牛上千百倍,甚至在两三百年前就已经比她牛多了——这里有必要重温一下那个著名的物权法故事:专横的普鲁士国王威廉一世曾在波茨坦建立了一座行宫,发现不远处一个磨坊妨碍了观瞻。
      他找磨坊主多次协商未果,便令人强制拆迁。磨坊主将其告上法院,法院竟判国王侵犯私产,要求赔偿损失并照原貌重建了磨坊。到了威廉二世,磨坊主的儿子因为穷困,要将磨坊卖给王室,威廉二世并不借机抹去让父亲丢脸的史迹,而是赠其金钱,让他将磨坊永久保留,因为它象征着司法独立和审判公正。
       哈耶克说过,“哪里没有财产权,哪里就没有正义。”现在我们至少有了从10月1日开始实施的《物权法》,有了通往正义的道路。什么时候我们真的有了史上最牛的钉子户,我们就有了世界上最好的实现正义的机制。

    赵***

    2018-03-10 18:36:15

类似问题

换一换
  • 其他社会话题 相关知识

  • 社会热点
  • 社会民主

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):