其实很简单，因为他用错了策略,进攻魏国势必要速战速决,但是诸葛亮同志却选择了最远的一条路，从而致使他6出祁山 楼上的同志分析的很有道理，但是诸葛亮在出祁山的时候马超尚在人间,诸葛亮曾经说过，羌人最佩服马超,所以让马超驻守西面是最好不过的了，所以西面大可不必担忧,而诸葛亮一直奉行东联孙权以拒曹操,这些已经在后期得到充分的体现了,就算诸葛不联孙权进攻，但是孙权一时也不会偷袭蜀国,而在1出祁山的时候魏延就说偷袭子午谷,这时他已经合理的分析了魏国的兵力部署以及作战方法,却被诸葛亮否定,兵出祁山,让40万人慢性消耗.蜀国山道难行,粮草运输困难，所以诸葛亮总有缺粮退兵的时候，也出现了失街亭的败笔!
诸葛亮精通天文地理、军事谋略。当时蜀弱魏强，要打败魏国收复 中原，必须采用万全之策。出祁山，收复西凉，获得足够的粮食和 人口，拿下魏国就有了坚实的后勤保障和兵源。所以经过深思熟 虑，诸葛亮还是坚持出祁山收复中原的机会较大。
按照政治的角度来说,诸葛亮始终想统一中国,但是按照军事实力上来说,蜀国根本不具备这样的实力与国力,但是诸葛亮不顾客观事实,盲目的进行进攻,劳民伤财!这是我们必须看到的! 出发点是以守为攻,但是效果根本没有达到!
十分同意maggie小妹的看法.分析的比较独特,蛮有说服力的.
我赞同《草根哲人 》这位仁兄的看法 没事找事做
众所周知，诸葛亮六出祁山，为蜀国鞠躬尽瘁，然最终未能完成统一大业。实乃一大憾事！但是诸葛亮为什么要屡次走祁山，奔天水，占凉州呢？为什么不能直接去打长安，岂不更省事些！ 我在这里谈谈我的看法，诸葛亮在北伐之前，应该已经分析过天下大势，十分天下，魏国占其七，吴国占其二，蜀国仅占其一而已。
要说统一大业，只怕是个遥远的梦想罢了，我说的不是消极想法，是现实想法，如果还有人说在那种以一敌七的局面下妄谈称霸天下那是痴人做梦！但是这也只能在心里想，不能够说出来动摇民心！那时应该会有三种办法来作为蜀国的战略方针：一，直接进攻，只会大幅度的消耗国力，与有强大后盾的魏国拼耗国力显然是最不明智的做法，这样只会加剧蜀国的衰弱，导致灭亡；二，全力防守，汉中，四川有重重天险，魏军要一时攻进来也不是易事，但久而久之呢，魏国强大的后方力量可以源源不断的输送兵力到长安，长安也可以不时的进攻汉中，若长久下去，蜀国微弱的国力定然耗不过魏国的，所以，这个也不是良策；三，以攻为守，一面不断的进攻，一面不断的生产，以游击的形式不断骚扰魏国边境，在汉中也全力生产农业，发展商业。
这样跟魏国打持久战，对蜀国会比较有利点！至少在诸葛亮的有生之年还可以保证蜀国不被魏国吞并！于是就有了出师一表，北伐大业！ 这个北伐怎么打？是不是就像魏延一样，偷渡子午谷，直奔长安！魏延的险计我不认为没有可行性，但是不合诸葛亮的本意！一方面有诸葛亮的性格，一方面诸葛亮心里已经有了一个符合蜀国的大范围的北伐蓝图！ 大家看看地图，北伐之前，蜀国面临的是东面吴国，北面魏国，西面有魏国，也有羌人，南面有南蛮。
南蛮已然降伏，归顺了蜀国，可以说南面不必管它，蜀国面临着东，西，北三面的包夹，防守兵力十分分散！试想，如果西凉一带如果能全部攻下并占领的话，再安抚羌族，这样的话蜀国的边境就变成全面向东了，就是南北向的一条纵线，也就是说，魏国和吴国都在蜀国的东面，这样，防守的力量也就可以集中到一条线来，不用到处分散了！我想诸葛亮屡次出祁山转战凉州一带，就是因为这个缘故！ 。
为了收复中原！
我认为诸葛亮是一个很重情的人，尽管他知道蜀国的力量不足以称霸天下，但是他还是想尽自己最大的努力，去搏一下。
我同意以攻为守的策略，
蜀国地大人稀，出祈山的目的之一，也是为了掠夺人口，发展生产。
答：1 正史中诸葛亮没有六出祁山 先引凌云雕龙关于祁山、岐山地理位置的片段： “祁山与岐山不同，岐山为山名，位于今日陕西省岐山县东北附近，古公亶父曾率领周室迁居于此...详情>>
问：雪花的快乐1、作者以雪花自比，借此去追求 ？ 2、文章反复出现飞扬飞扬表现出一种...
答：诗人以“雪花”自比，运用了借代的手法，以那潇洒飞扬的雪花为意象，“她”是诗人想象中的情人，更是升华了的神圣的爱情，巧妙地传达了诗人执着追求爱情和美好理想的心声。...详情>>
答：光武帝刘绣详情>>
