现代社会中的一些观点及其主流社会价值观是否正确？不合理的地方？
现代社会中的一些观点及其主流社会价值观是否正确？不合理的地方？现代社会中的一些观点及其主流社会价值观是否正确？有那些比较严重的，不合理的地方？现代社会中有很多观点，看似正确，也是言之凿凿。但是，他们是否正确呢？例如现代所说的狼的精神，就说主要谈强食弱的。看似很好，难道真的食那样吗？那怎么解释弱者也要在地球上生存的道理呢，而且弱者生存的年代更悠久。请大家分析一下。谢谢
现代社会中有很多观点，看似正确，也是言之凿凿。但是，他们是否正确呢？ 正确不正确，那得看谁的拳头厉害，强权政治是国际流行法则。 例如现代所说的狼的精神，就说主要谈强食弱的。看似很好，难道真的食那样吗？ 强的不食弱的，食什么？ 那怎么解释弱者也要在地球上生存的道理呢，而且弱者生存的年代更悠久。 弱肉强食是一条颠簸不破的真理，弱者的生存就是为了被强者而食的，想不被食，就想办法成为强者，然后再去食弱者。
世界上没有什么绝对正确.
关于弱肉强食这个用词，正确含意我用一个故事来解释：在我们的环境中，常常遇到这样一种劳资纠纷，就是有人拿到钱少了，愤愤不平，原来，是因为另一个人不干活或者少干活，领导的概念是人人吃上饭，人人要富裕，就把他的干的活自己作主分给了不干的人，于是他的钱少了，别人的钱多，看上去平均了。
假定这个领导者的概念也用弱肉强食，它的弱肉强食说法违背了真实含义，而是转化为领导与不干活的人因为某种权力而实现的弱肉强食，这种弱肉强食在中国的现代并不少见，相信你能看懂什么意思。弱肉强食应该讲的是在合法公平的环境下的弱肉强食，如果超过一定的界限，就是强盗强食。
关于弱者的生存当然值得可怜，但就上面的故事来推理，领导者不可能抛弃那个干活的人，他必然让其有生存的状态，如果没有了，那么他自己的也将变成没有，更何况那个不干活的人呢！只是那个干活的人不要反驳他，因为领导者认为他应该尊重他的光明伟大的领导水平，从另一种角度来说，领导者还会高歌共同富裕的所谓道理。
你的问题不是一个很难的问题，但表达起来难以完善，在你进入社会后，会遇到更多的这种现实真实的状态与事件，只要你加强一些个人认知水平，将那些别人的所谓正确能够区别开来，捅破他们的所谓正确逻辑错误性质即适用范围，其实就可以看透了他们都是在狡辩！！！。
答：现在中国没有什么观，要有的话，说好听点就是搞GDP，其实就是搞钱。详情>>
答：详情>>
