“君子坦荡荡，小人常戚戚。” 君子心地平坦宽广，小人却经常局促忧愁。君子襟怀坦白，安贫乐业，与人为善，知足常乐，所以能坦荡荡。小人欲念太多，患得患失，忧心忡忡，怨天尤人，局促不安常心怀戚戚。
都不是！ 应是：知足者安贫乐道！
都是人，都有可能。就好像写字一样，字是大家的，可以不考虑侵谁的权。所有的人都是可变的。一字之差。上嘴碰下嘴的关系。 今天来说，在表达上可能会复杂得多，也没有必要去特意的想，因为，现在不同于过去。法制社会，现代社会。所有的一切要根据效率来看。效率第一。 不知道这么说有没有道理。应该没有太大的问题吧。
应该是安贫成君子,多欲变小人. 然而无欲却也是成小人的一个重要因素,因为远大的志向从本质上讲也就是欲念,许多小人——不妨说是小人物就是因为安于现状而永远不能走出社会底层的，这些小人物似乎够的上君子，虽然不自乐，至少也安贫了，然而社会需要这样的“君子”么？小人物与小人有差别，但君子与小任务也未见得就是天差地别。
坏人要好人安贫.
君子安贫,小人很忙活.
答：to leads a humble life happily.详情>>
