这样讲你可能明白 增值税＝销项－进项 正常来讲，如果国美不偷税漏税，那么他每月的销项和进项应该都差不多，上缴增值税也差不多，不会相差太大。 但是如果假设某个月国美销售突然翻倍，例如以前平均每个月销售100万，这个月销售为200万，很显然，那么他本月的进项也应该相应翻倍，不然他当月没有这么多库存来卖，那么他当月的销售翻倍，收入就翻倍，利润就翻倍，企业所得税也就翻倍，现在国美不想缴纳当月翻倍的所得税，所以留着一半的进项不抵扣，这样就可以相应调减一半的销项，（意思就是说由此税务局可以推测很可能国美有一半的销售没有开票），就可以调减一半的收入，就可以少缴纳一半的所得税了，也就偷税漏税咯
压根就没有计入收入吧？ 一般情况下：增值税毕竟只是企业纳税项目的其中一种，隐瞒收入少缴的所得税会更多。
因为企业不可能只进货不销售的，在国美的事件当中，企业购入商品后没有认证，很可能相关发票没有入账，也就是说，购入商品后不入账，同时销售该产品的时候不开票，形成一个帐外循环的体系。这样，企业可以规避增值税和企业所得税，实际上是存在隐瞒销售，帐外循环的嫌疑。 而且，也不能说将发票认证入账后销售不开发票，这样也是行不通的，因为一方面库存会大幅度增长，另外一方面，企业的实际纳税数字必然大幅度下降，企业税负率会明显降低，这样更会招来税务局的怀疑。 如果确实国美隐瞒了销售收入，其实他们的做法已经很隐蔽了，但是税务局确实厉害，居然从未抵扣发票入手找到切入点，确实是精准狠辣的招数。
答：现行每月800元的个税费用扣除标准是否偏低?是否会有变化?这也是目前社会各界普遍关注的热点与敏感问题。国家税务总局有关部门负责人对此指出，对个税800元费用扣除...详情>>
