色盲和重度色盲划分有科学依据吗？

色觉异常有种类等级的划分,按三基色全无、两种基色低下、一种基色低下划分为3种，后两种又按三基色异常值大小排列次序的不同各划分为6类。虽然，种类的划分是定性划分。而色弱、色盲、重度色盲所谓I、Ⅱ、Ⅲ3种色觉异常的划分既不是种类也不是程度的划分。

色觉异常各类皆有程度的差异，划分的依据是：两种基色低下，以最大值与最小值的差值的大小划分;一种基色低下，以某种基色低下，是以该光谱曲线最大值平移的波长...

色觉异常有种类等级的划分,按三基色全无、两种基色低下、一种基色低下划分为3种，后两种又按三基色异常值大小排列次序的不同各划分为6类。虽然，种类的划分是定性划分。而色弱、色盲、重度色盲所谓I、Ⅱ、Ⅲ3种色觉异常的划分既不是种类也不是程度的划分。

色觉异常各类皆有程度的差异，划分的依据是：两种基色低下，以最大值与最小值的差值的大小划分;一种基色低下，以某种基色低下，是以该光谱曲线最大值平移的波长位置的大小划分。

按上述情况而论，色弱、色盲、重度色盲的划分是不科学的。另外，作为体检标准:①没有I、Ⅱ、Ⅲ度色盲的确切诊断标准;②没有科学的检查仪器，事实上每位色盲患者在同一天几次检查中会得出不同的检查结果，用不同版本的色觉检查图表和色盲检查镜进行检查，出人可能会更多，甚至在正常、色弱、色盲、重度色盲之间变化，一层不变的只有13%。

特别是色觉异常者，无论哪种哪类，对过细的导线、过小的几何图形，或不是标准的红，黄，绿信号灯的红、黄、绿、青、蓝、紫色一般都会有1〜2种不能识别。必然造成对所谓的色弱、色盲的考生被列人重度色盲而受到最严格的限制。

还应该指出：在体检标准中,没有具体划分I、Ⅱ、Ⅲ度色盲的详细标准，也没有科学的定性定量检查手段和科学仪器，因此，很难诊断出色盲异常者归根到底应当是I度、Ⅱ度,还是Ⅱ度色盲，实际上多数情况下是按检查医生的主观判断为主。