呵呵，我重新考虑之后排了一下： 姜维、魏延、张飞、马超、关羽+黄忠。 我考虑的是他们发动战役的能力，而不是打赢一两场战斗的能力。 1姜维，人才凋零的蜀汉后期，姜维继承诸葛亮以攻为守的策略，先后九次攻打中原，使蜀汉政权得以维持近30年，说他是蜀汉第一大将不算过。
2魏延，魏延是一个很有军事领导才能的将领，刘备就非常看重他，提拔他为汉中太守取代张飞就是最重要的证据。在诸葛亮帐下也有所表现[第一次北伐，魏延请求带兵一万与诸葛亮会于潼关（当年韩信就是用这种战术进入关内与关中三王大战而定了三秦之地），诸葛亮不同意，并压制了这个计划，不过从魏国方面的准备来看，这个计划很有可能成功。
。。。。。]。 从《三国志》和一些正史资料来看，他的才能足可以是诸葛亮之后蜀汉军事上的最佳继承者，而且诸葛亮死后，他的职务可以最大限度调动北伐军，但可惜他在人际关系上可能是个白痴，如果不是他和杨仪等人之间水火不容的矛盾，也不会在诸葛亮死后被杨仪谋杀，还被诬陷个反叛罪名，灭了三族。
。。。。。（很多迹象表明，杨仪杀魏延，灭其三族是出于私仇，但是如果他不杀魏延，那么死的就是他。。。。。。） 3张飞，张飞这个人在三国演义中被描写成了蛮子，虽然粗中有细，但和正史还是有点出入。魏将张合是诸葛亮都忌讳三分的魏国上将，张飞却可以与他抗衡50多天，并将他挫败，他利用巴西狭长的地形优势以少胜多（有点像斯巴达300勇士中那种打法），足见张飞在用兵方面有非凡的才能。
更重要的是，刘备入川时张飞是入蜀增援的主力，他用攻心的战术，收降了一路上大部分城县，不战而屈人之兵，可见张飞在兵法上绝不是个莽夫那么简单，而且张飞非常勇猛，刘备在长坂坡被曹操追击的时候，他居然敢带“二十余骑”断后，而面对的是曹操数个骑兵千人队（当然“喝退曹兵”不是真的，桥倒是他命令手下砍断的。
。。。。。），从张飞的表现来看，他绝对是刘备创业时期的第一名将，关羽都要比他逊色很多。 4马超，马超曾经是西凉军队的一名统帅，他在西凉的时凶悍的羌族人都非常敬畏他，就证明他很有领导才能。 公元211年他参与了韩遂等人的“十部反叛”，第二年汉帝诛杀了马腾，曹操退兵，而马超在公元213年尽收陇西兵马，对曹操发动了一场大规模战役，从正月一直打到八月，战败后第二年向张鲁借兵再次发动战争，可惜又被夏侯渊的援军打败，可以说他在大西北折腾了这些年，也间接的给刘备入川制造了机会。
。。。。。可惜他投靠刘备后就几乎没干过什么大事了。。。。。。 所以把他排在第四。 5关羽+黄忠， 关羽这个人物在演义中被夸大了很多，在官渡之战中，曹操依照谋士荀攸的计策，解白马之围，令关羽为前锋，才使关羽得了个斩杀颜良的功劳。刘备得势后他一直当襄阳太守，在219年的时候的确出兵攻打樊城，并击败于禁庞德，但不是关羽水淹七军，而是于禁判断错误，将军队驻扎在了低洼的地方，结果雨季的时候自己被水淹了。
。。。。。再加上出征前准备不足，导致丢了荆州还搭上自己的性命，所以经考虑，关羽只能排在五虎上将第五位了。。。。。。 黄忠在刘备入川时的表现非常英勇。最重要的是他在定军山战役时所面对的夏侯渊部是曹操的王牌部队（至少也相当于希特勒的党卫军那个级别），但是他仍带领士卒奋勇杀敌，更斩杀夏侯渊，大败曹军，他显然不是一个运筹帷幄的指挥型将领，但是作为先锋冲锋陷阵，绝对是一名猛将。
因为他和关羽在能力上都有不足之处，所以加一起算第五名。 至于赵云嘛，他打的仗几乎都是别人把方案制定好了的，所以。
关羽、张飞、马超、黄忠、魏延 赵云只是勇将，不能算独当一面的大将
关 张 赵 马 魏 .黄老了就是老了不服老是不行的. 按赵 马 魏的标准也该把张踢下来,可惜蜀中无人啊 .
《三国演义》中的五虎将参照的就是《三国志》蜀书/列传的次序： 刘焉、老刘、小刘之后是诸葛亮，诸葛亮之后就是关、张、马、黄、赵（演义里是关、张、赵、马、黄），排在旁统、法正之前。 这是按官职和贡献（也有时间因素）排的，小说根据作者的写作意图适当调整了次序，但也不能在人员上增删，因为这五人对蜀汉政权的意义太重要了。 我个人理解这五人都是独当一面的帅才，尤其是关羽，刘备进西川，可以放心把自己唯一的后方基地交给他，除了他是刘备亲信外，对他的个人才能也是信得过的。
答：蜀国——最适合一骑当千、攻城拔寨，勇当“前锋”的你！ 蜀国军队擅攻不擅守，造价为三个国度中最为低廉。前期军事力量强大，以掠夺其他城池资源为生，发展快速；后期不擅...详情>>
问：雪花的快乐1、作者以雪花自比，借此去追求 ？ 2、文章反复出现飞扬飞扬表现出一种...
答：诗人以“雪花”自比，运用了借代的手法，以那潇洒飞扬的雪花为意象，“她”是诗人想象中的情人，更是升华了的神圣的爱情，巧妙地传达了诗人执着追求爱情和美好理想的心声。...详情>>
答：光武帝刘绣详情>>
