在外观设计侵权诉讼中，被告往往以自己实施的是在先公知设 计进行抗辩，而不去反诉专利权人的外观设计专利无效。在司法实践中，用公知设计抗辩有两种情况：其一，产品外观 设计专利与侵权物相同，侵权物与公知设计也相同，在这种情况 下，应当通过反诉专利权无效程序解决。但在实践中，也有人民法 院支持了这种侵权抗辩。其二，产品外观设计专利与侵权物相近 似，侵权物与公知设计相近似，外观设计专利与公知设计也相近 似。在这种情况下，人民法院可以根据被控侵权人的抗辩，作出判断，看侵权物更接近外观设计专利，还是更接近公知设计，如果是 更接近公知设计，则根据公知设计抗辩原则判定不侵权。反之，如 果侵权物更接近外观设计专利，则认定构成侵权。
答：专利侵权诉讼的进行： 研透专利技术 对于技术性很强的专利诉讼，研究分析并吃透专利技术及相关的技术非常重要。专利诉讼要求律师不仅懂得法律条文及有关规定，更重要的是...详情>>
答：详情>>
