宪法监督，是维护宪法权威和尊严的一项重要制度， 是保证宪法正确实施而对违反宪法的行为进行监督的制度。宪 法监督不同于违宪审查，在监督的主体、监督的对象方面，宪 法监督的范围都要大于违宪审查的范围。 综观世界各国，宪法监督的模式主要有以下几种： (1) 由立法机关进行宪法监督的模式。
立法机关可以制 定、修改和废止任何法律，包括各种宪法性文件，如果一部法 律违反宪法，立法机关有权予以修正或废止。此种宪法监督模 式以英国为代表。 (2) 由司法机关进行宪法监督的模式。法院在处理具体案 件的过程中解释宪法，审查法律是否违宪，这不但使宪法监督 成为常态，而且有效地制约了立法机关和行政机关，确保分权 与制衡。
此种宪法监督模式源于美国。 (3) 由专门机关进行宪法监督的模式。根据宪法和法律规 定，设立专门的宪法监督机关，如法国成立宪法委员会、奥地 利设立宪法法院，这一模式保障了宪法监督权力的统一行使。 通过以上介绍，可以看出，我国属于由立法机关进行宪法 监督的模式，我国宪法监督权力归属于全国人民代表大会及其 常务委员会。
《宪法》第六十二条明确规定：“全国人民代表大 会行使下列职权：（一）修改宪法；（二）监督宪法的实施; ……”第六十七条规定：“全国人民代表大会常务委员会行使 下列职权：（一）解释宪法，监督宪法的实施……” 我国《宪法》第五条规定：“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
一切国家机关和武装力量、各政 党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一 切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人 都不得有超越宪法和法律的特权。”可见，我国宪法监督的内容 包括：（1)监督法律、法规和法律性文件的合宪性；（2)监督 国家机关及其工作人员、武装力量、各政党、社会团体、企事 业组织和全体公民的行为的合宪性。
。
答：（一）事先审查与事后审查 1.事先审查是在规范性文件尚未颁布实施以前，由有权机关对其合宪性进行审查，对于不合宪的规范性文件给予修改或给予撤销。 2.事后审查是指...详情>>
答：详情>>
