商标与企业名称冲突纠纷，从侵权人的行为性质看，主要是 借助于合法形式侵害他人商誉，使消费者对商品或服务的来源以及 不同经营者之间具有的关联关系产生混淆误认，故一般属于不正当 竞争纠纷，应当适用《民法通则》、《反不正当竞争法》进行调整。 但与此同时，最高人民法院有关司法解释又将“将与他人注册商 标相同或近似的文字作为企业的字号在相同或类似商品上单独或突 出使用，容易使相关公众产生误认的行为”认定为属《商标法》 第52条第5项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。
因此，对于侵犯注册商标权的商标与商号的权利冲突纠纷，《反不 正当竞争法》与《商标法》为商标权人提供双重保护的司法救济， 商标权人可以选择提起仿冒商品名称、包装装潢的不正当竞争之 诉，也可以选择提起商标侵权之诉。但应注意的是，这两种保护模式之间存在很大差异：《反不正当竞争法》中规定的仿冒商品名 称、包装、装潢的行为要求权利人证明自己提供的是知名商品或服 务，且不正当竞争行为需要证明行为人的主观故意。
而依据《商 标法》中侵犯商标专用权的规定，并不要求权利人证明其注册商 标是知名商标，且不论侵权人的主观故意如何，只要其使用的标识 客观上容易使公众产生误认，就构成了对他人商标专用权的侵犯， 只是当行为人主观上无过错时，不承担损害赔偿责任。因此，两种 保护模式对商标权人和侵权行为人举证要求的差异使得商标权人选 择不同的保护模式，可能导致其权益受保护的程度亦不同。
。
答：商标与使用企业名称发生冲突，商标权人应自企业名称登记之 日起5年内主张权利，5年内未提出请求的，法院将不予保护。但 是，对于恶意将他人驰名商标注册为企业名称的，...详情>>
答：详情>>
