小强为15周岁的中学生，偷了邻居家5000元钱，到商场花了4900元钱买了一条金项链欲送给其女友，另外100元钱买了一个书包自己用。其父母知道后，以小强为未成年人且钱是偷来的为由，要求退回小强购买的商品，请求商场返还5000元钱，商场不同意。
双方争持不下，小强的父母将商场诉至法院。请问：孩子偷钱购物，父母可以退货吗？法律专家解答：在这个案例中，钱是孩子偷的，但商场不知情，在这一点上商场没有过错。小强只有15周岁，且不是以自己的劳动收入为主要生活来源，不能视为完全民事行为能力人。因此，小强属于限制民事行为能力人，从法律上讲，只能订立纯获利益的合同及与其年龄、智力、健康状况相适应的合同，与他人订立的其他合同为效力待定的合同，只有经过相关权利人，即未成年人的监护人追认才能生效，否则不发生效力。
本案中，小强是未成年人，项链是特殊商品，而且是属于贵重商品。小强作为未成年人对其没有判断能力，不能对合同本身的性质、内容和结果作出判断，这些都超出了其意识能力范围。因此买卖项链的合同应为效力待定的合同，小强父母不予追认则合同无效，双方取得财产、价款的依据消失，应互相返还财产。
至于购买书包的合同，应当认定为有效。小强作为中学生对学习用品应当有基本的认识，对合同的内容、性质、后果等有判断的能力，所以，该合同应是有效的，小强父母不能主张该合同无效。因此，商场应该返还小强买项链的4900元钱，而对买书包的100元钱则不用返还。
如果未成年人未经父母同意，就擅自购买超过其实际需要的贵重物品，父母可以要求商家退货。但在实践中，随着生活水平的提高，父母给子女的零花钱越来越多，未成年人的生活消费也越来越高，有些未成年人购买的东西的价格即使对于成年人来说也是比较昂贵的，但是对他们来说却很平常。
因此，什么是与未成年人的年龄、智力不相符的“贵重”物品，很难确定一个统一的标准，只能根据具体情况而定。
答：任何人在小的时候也许都会做过很做过很多错事，做错事不怕，关键看家长怎样进行引导详情>>
答：详情>>
答：侧重点不一样，前者更专业一些，因为做的领域小。详情>>
答：(亲：觉得回答有帮助，给个好评，谢谢) 【网络综合 - 成人高考(成考)指南】： 单 位 报名地址 联系电话 （区号：0357） 临汾市招办 （专升本） 临汾市...详情>>
