教师实行末位淘汰制有何消极积极的方面?
积极的方面:老师有了竞争,就会更努力的工作,会把教学工作做得更到位,更负责,对学生的态度会从老师转变为教授者和朋友,也将清除一些鱼目混珠的人,提高整体教学水平。 消极的方面:老师之间的竞争将直接导致教师关系的恶化,以前的互相探讨,精诚合作,将变成独断独行,互相“留一手”。淘汰的标准将成为老师在工作中全力提升的方向,可能将导致“填鸭式”的教学,只注重成绩,而不注重学生整体水平的发展。 但是我还是赞成实行末位淘汰,毕竟有竞争才会有动力,才会有发展,学校和社会是应该接轨的,只要把淘汰的标准做得全方位,仔细,全面考虑带来的不利影响,给出应对措施,这些消极的方面是可以避免或者减少的。
教师实行末位淘汰制有何消极积极的方面? 积极的方面,给老师施加压力,老师为了排名在前面,必然要加倍努力 消极的方面,老师的心理负担过重,老师会把这个负担转嫁给学生.其次老师的竞争加强,合作减少,不利于学校的整体发展!!!!!!!!
答:有时候可以激发同学的上进心 但是有失公允,因为总是出现不及格现象 不过还是需要楼上所说的一样,要适应,不要成为最后那几个人详情>>
问:姐妹之间的矛盾 我和我妹都在读高三,但不同学校,她总是打电话哭诉,说她不开心,不...
答:先和班主任老师了解一下他在学校的情况,看看问题出在哪里?必要时看看心理医生,然后和她谈好,可以转到你的学校来,转学后能保证一切顺利吗?到时再怨天尤人可没机会了。详情>>