完全支持取消月租费！！！！！！！！！！！！！
李铁军曾询问过月租费到底“租”的是什么？电信部门的解释是，每条电话线都占用通话资源；而且电话是针对一家一户的。李铁军认为，自来水公司、供电公司等同样提供管线资源，为公众服务时也是针对一家一户，人们在使用水热电气等资源时，同样有间断使用或设备暂时闲置的情况，但未收取过用户月租费。
电信部门另有解释认为，电话月租费用于电信事业发展、系统设备维护建设。李铁军称，众所周知，目前电话初装费、材料费等早已取消，“难道取消了这些收费就影响了电信事业发展？”
据悉，针对“取消固定电话月租费”的建议，电信业内的反应比较消极。
电话月租费理应取消
每条电话线所占用的通话资源和设备资源，实际上正是电信部门作为服务提供者所必须具备的要件，否则用户凭什么给你交纳通话费呢？没听说哪一个餐厅的桌子椅子还要收费，也没听说到电影院看电影还得付“银幕费”。
当然，“月租费+通话费”的收费模式也算是国际通行，“国际惯例”又可以被拉出来做挡箭牌了。然而，人家交过月租费能够按照等价有偿的原则免费得到相应的补偿———或者免打一定次数的电话，如同出租车在起步价内免费坐几公里一样；或者像美国、加拿大等国一样打市话全免费。
可我们呢？仅凭垄断占有的号码资源，就净享“没有支出的收入”，除了依靠国家强制力保证的国家税收，哪里还有这样的好事。
。
首先感到有希望了。但也感到悲哀，那么多有识之士，这个霸王条款至今还在。我看废除更是遥遥无期。等待吧！等到电信的豪宅盖得差不多有摩天大楼高的时候，他们就看不上我们的那区区几个子的月租了。
同意楼上.
早该取消。
早就应该取消电话月租费，因为我们装电话的时候就花5300多元钱，电话也是我们自己买的，打多少交多少话费，对提出这个议案的人表示感谢，太伟大了，为老百姓办了实事。
赞成, 就怕电信"明降暗升". 我们当然愿意撤销, 但是电信人不愿意, 这会给他们带来很多麻烦, 比如有些人占着线路不使用, 或者...我也说不清楚, 因为我不是电信人. 我是绝对赞成的, 希望电信人也能体谅老百姓的苦衷. 不至于太黑.
电信局收取月租由来已久，这实际也是单方的“霸王条款”！===你就是一个电话不打也得交月租金，这就是“最低消费额”，确实是违反公平原则的。赞成取消！
希望中消协一定发挥好监督职能，以免再度发生象原来电信推出的所谓降低市话费===由原来每三分钟为计费时段，改为首三分钟计时段加以后的每分钟计时段累加计费，实际玩的是“明降暗升”的把戏！再有长话费在凌晨0—8时按6折计费也是同样伎俩。
本来装电话时和电信的合同上就写明是买下来的~~既然买下来居然还要收月租费，明抢嘛~~这个提议好~~
到时候了。
早就该取消了.
同意
我觉得应该取消了,因为月租费实际是电信局机器维修费.电信局既然做的这门为消费者服务的生意,那就应该有所投资,并且电话费是以秒计算,一次电话不都是整分,超过一秒要算一分,这不从中就是一笔很可观的机器维修费吗?所以,应该取消月租费.
赞成
应该取消,我赞成,OK
最好！免得老百姓和电信局有讲不清的理，吵不完的架。
早就该这样了,
同意
赞成
绝对赞成,但是担心取消月租费后会不会提高通话费的价格,如果提高了不是背着抱着一边沉了吗.
赞成
是该取消了
是该取消了!
早该取消，没有道理单独加收，独此一家，无可奈何，垄断行为！
我很赞成这样的做法，但就怕电信从别的地方黑老百姓 不收月租了，可能会在别的地方把这笔钱再扣掉 反正电信不会做赔本的买卖就是拉
电信为什么这么黑呢
这个提议如果问普通老百姓，估计不会有第二种答案！绝对赞成取消月租费，现在的平常百姓家，绝对有一部分单月的话费消费甚至还没有月租费高！
好
比较合理。
举双手赞同
赞成
早就该这样了
答：你都说了是听说而已，目前没有这个说法的。详情>>
答：选购粉底霜时，应根据自己皮肤的状态、 性质以及季节和目的来选择。粉底霜一般可分 为液体型粉底霜、雪花膏型粉底霜和固体型粉 底霜3种类型。(1 )液体型粉底霜：水...详情>>
答：那要看是否你周围所有的人用过的毛巾都如此,如果是,那是外因;如果不是,便是你自己的问题.不过,我认为如果个例也无大碍,这应与汗腺分泌有关,有的人穿的衬衫也特别容...详情>>
