这个问题让我想起了前些年我还在上高中时，空军去我们学校招飞行员，负责人向我们讲解招飞条件，其中一条是男生身高不得超过一百八十五厘米，我问他说难道多两厘米就钻不进去飞行舱了吗，他说能是能，但是总是需要一个标准的。是啊，总是需要一个标准的。把985，211说成人话，其实就是意味着名校与非名校，好大学与一般大学的差距。
很多企业在毕业季进行校招时，往往把条件设定为非985,211名校学生不要。说实话，普通学校的学生不是一无是处，985,211 里面也并不是没有废物，但这里存在一个比例的问题，985,211里面肯定是优秀人才多，普通大学里肯定是普通学生多，对于一个公司而言，鉴别985,211里的差生和鉴别普通大学里的优秀人才，鉴别成本太高，所以他们往往采取非985,211学生不要的方式，以最低的成本招聘到最好的员工。
说回你所提的问题，上985,211 从之后就业这个角度来看的话，当然是有必要的，这是花分数买来的敲门砖，没有这个敲门砖，即使你才高八斗，学富五车，可是人家公司不会去鉴别你是不是有才啊。而且就算不是从就业角度看，其他方面985,211名校的优势也是不小的，不要以为这六个数字是白叫的，这都是国家级别的大计划，中国政府有专门的985,211项目扶持资金，众所周知，一个一流大学的建设是靠钱堆出来的，国外一流的斯坦福，耶鲁等名校，每年的办学资金达数十亿美元之巨，国内以清华大学为例，近些年办学资金不断增加，已有一百五十亿元左右。
搞过科研的朋友都知道，同样地实验，用更加昂贵的设备做出来的结果就是精确，效果就是好。假如一个实验耗材200美元，美国高校的学生做完实验就扔了，而我们国内一些高校学生用完一遍，清洗，晾干之后还得再用第二遍，第三遍，这样就影响到了一些实验结果的精确度。
当985,211高校拥有大量的资金后，就可以招聘更好的老师，购买更先进的器材，从总体上提升学校办学质量，而与此同时普通学校的办学资金并不增长，这样实际上差距越来越大，从这方面看，上985,211当然也是有必要的，因为实实在在的差距摆在那里。当然凡事总有例外，并不是所有的985,211都是特别优秀的高校，优秀的高校也不一定就是985,211，以法学为例，五院四系大多不是985 211，但这些学校的竞争力却远超某些211综合大学的法律系。
假如你想从事法律专业，或者外交行业，五院四系和某些外国语大学也是不错的选择。
可能是一个门槛问题吧。毕业后有些单位确实只考虑985，211的毕业生。当然这并不能完全代表所谓名校就比普通大学的毕业生优秀。但不可否认，名校有更多的有利资源，师资，校友等等。大多数高中毕业生如果能去985，211就不会选择普通院校呀。
英雄不问出处，如果你在高考的时候没有考到985、221，也不要那么难过焦虑，在普通高校就读，靠自己的努力也可以在考研的时候考到自己曾经错过的大学，主要还是看自己，就算不读研，提升个人能力后依旧可以找到一份可观的工作。
说一个事例:本人所在一个三线城市近期本市教育局招考公办带编初中高中老师49名，报名基本要求全部都是全国师范类排名前十的985，211师范大学本科生，其余师范大学的毕业生连报名的资格都没有，上985，211大学有不有必要，你懂？
上985、211真的有必要吗？上与不上的区别在哪里？上985、211有没有必要，没有考上985成211的人说没有必要！如果有必要，他们也会考上的！那些只考上大专的人，认为连考上本科都没有必要，如果认为有必要，他们在中学阶段怎能会过得那么自在，毫无压力！什么叫有没有必要，不读985、211的人也没多饿死，有的人还活得很滋润，很潇洒，所以有什么必要不必要！当你还没大学毕业时，你看不出有什么必要！当你只看到不合格的985、211学生时，你认为没有必要！当你拿着非985、211学历去人才市场招聘时，看看读985、211有没有必要？有没有区别？当别人斜着眼睹看你的学历时，你认为读985、211有没有必要？有没多区別？当你已经有非名校硕士证找工作时，人家讲究的是第一学历，你认为第一学历是985、211有设有必要？当你打开华为等知名企业的用人状况表时，你是否觉得读985、211没有必要？有没有区别？当你把名企的工资单和一般企业工资单对比后，你觉得985、211有没有区别，读它们有没有必要？平常认为没必要之事，待到认识到它有必要时，悔之晚矣！何去何从，任你选择吧！。
答：详情>>
