什么叫市场经济？关键就是“市场”二字。市场的本义，乃是商品交易场所，即通过交换，产口转变为商品的地方。可见，市场的本质与核心就是商品的实现。 如果说以往的计划经济（实质是统制经济）的特征是产品经济，不太关注“实现”问题，生产什么，分配什么；那么市场经济的特征则以“实现”为核心目的，需要什么，生产什么。 可是，市场经济的概念却被某些经济学家定义为“运用市场配置资源的经济”。这是对市场经济的最大误解。原因是： 为了达到商品的实现，即产品转变为商品的目的，可以使用多种手段。可以利用市场配置资源，也可以运用计划配置资源。这就是小平同志讲的“计划和市场都是手段”。
计划经济是指以国家指令性计划来配置资源的经济形式.计划经济被当作社会主义制度的本质特征,是传统社会主义经济理论的一个基本原理.这种观点的逻辑推理是:社会化大生产把国民经济各部门连结成为一个有机的整体,因而客观上要求它们之间保持一定的比例关系 大家有饭吃。
什么叫市场经济？关键就是“市场”二字。市场的本义，乃是商品交易场所，即通过交换，产口转变为商品的地方。可见，市场的本质与核心就是商品的实现。 如果说以往的计划经济（实质是统制经济）的特征是产品经济，不太关注“实现”问题，生产什么，分配什么；那么市场经济的特征则以“实现”为核心目的，需要什么，生产什么。 可是，市场经济的概念却被某些经济学家定义为“运用市场配置资源的经济”。这是对市场经济的最大误解。原因是： 为了达到商品的实现，即产品转变为商品的目的，可以使用多种手段。可以利用市场配置资源，也可以运用计划配置资源。
关键就是“市场”二字。市场的本义，乃是商品交易场所，即通过交换，产口转变为商品的地方。可见，市场的本质与核心就是商品的实现。 如果说以往的计划经济（实质是统制经济）的特征是产品经济，不太关注“实现”问题，生产什么，分配什么；那么市场经济的特征则以“实现”为核心目的，需要什么，生产什么。 可是，市场经济的概念却被某些经济学家定义为“运用市场配置资源的经济”。这是对市场经济的最大误解。原因是： 为了达到商品的实现，即产品转变为商品的目的，可以使用多种手段。可以利用市场配置资源，也可以运用计划配置资源。这就是小平同志讲的“计划和市场都是手段”。
以为市场经济等同于自由竞争的经济。 什么叫市场经济？关键就是“市场”二字。市场的本义，乃是商品交易场所，即通过交换，产口转变为商品的地方。可见，市场的本质与核心就是商品的实现。 如果说以往的计划经济（实质是统制经济）的特征是产品经济，不太关注“实现”问题，生产什么，分配什么；那么市场经济的特征则以“实现”为核心目的，需要什么，生产什么。 可是，市场经济的概念却被某些经济学家定义为“运用市场配置资源的经济”。这是对市场经济的最大误解。原因是： 为了达到商品的实现，即产品转变为商品的目的，可以使用多种手段。可以利用市场配置资源，也可以运用计划配置资源。这就是小平同志讲的“计划和市场都是手段”。
关键就是“市场”二字。市场的本义，乃是商品交易场所，即通过交换，产口转变为商品的地方。可见，市场的本质与核心就是商品的实现。 如果说以往的计划经济（实质是统制经济）的特征是产品经济，不太关注“实现”问题，生产什么，分配什么；那么市场经济的特征则以“实现”为核心目的，需要什么，生产什么。 可是，市场经济的概念却被某些经济学家定义为“运用市场配置资源的经济”。这是对市场经济的最大误解。原因是： 为了达到商品的实现，即产品转变为商品的目的，可以使用多种手段。可以利用市场配置资源，也可以运用计划配置资源。这就是小平同志讲的“计划和市场都是手段”。
其实说的简单点就是以市场为导向的经济，遵循等价交换原则，这些有别与以前的计划经济，计划经济是国家占主导，国家制定目标和方向，企业为完成目标而运作，市场经济的优势就在于以市场为主导，可以灵活制定战略和调整，而计划经济就明显表现出反应缓慢的劣势，不能适应现代社会的要求
市场经济就是按等价原则进行交换的经济
即使按那引起每天高喊GDP“增长，增长，再增长”的人的意愿，以GDP增长为中心目标，事实上没有相应的公平也绝对做不到，既然如此，社会公平就应视为实现GDP持续快速增长的一个重要组成部分。但在放任自流的社会中，两极分化会以一种惯性不断扩大，直至滑入社会两极尖锐对立的深渊。
列宁指出：国家是阶级矛盾不可调和的产物。这是深刻之论。国家不是一种纯服务机构，而是一个强力机构。国家的目的，当然是为一定的群体根本利益服务，在我国则是指最大多数人的根本利益。为实现这一利益，必须运用强力手段。今日主要资本主义国家之所以发达，原因很多，但其中重要一点，就是这些国家实现了相对公平，基尼系数被约束在一定程度。
约束方法，就是在国民意志的支配下，以暴力机关为后盾，以法律为形式，以税收、福利等为手段，对国家经济进行无孔不入的调控。例如，网坛巨星格拉芙的父亲就因逃税而被投入监狱。这表明发达国家对经济的控制是相当严厉而有力的。而在某些教科书的引导下，在我们的印象中，似乎越发达国家，贫富分化越尖锐。
这根本不符合当代资本主义国家的事实。事实是，以基尼系数来说，当今世界发达国家普遍较低，在0。4以下，说明社会较为公平；而不发达国家（如南美、非洲众多国家）普遍很高，说明社会很不公平。其中世界最不平等国家巴西的基尼系数为0。61。我国目前的基尼系数为0。
45，早已超越发达国家，有向最不平等国家靠拢趋势。如果说以前我们还能批评美国的社会不公，那么今天，我们已经失去了这一资格。这一点似乎成为经济学界讳莫如深的一个话题。现在，美国仍在别有用心地批评我们的人权、自由，但是如果有一天美国突然批评起我们的“平等”问题来，那可想象将是一件多么令人尴尬的事。
那我们还叫什么“社会主义”！如果真的有那么一天，那么中国决不会是一个欣欣向荣的国家，而是饥号遍地，多数人民生活普遍处于贫因状态（在温饱线上挣扎），干戈四起，到处血雨腥风的穷国、弱国、乱国。平心静气地说，由于实行改革开放政策（这是必要的），私有制经济地位得到认可（这也是必要的），基尼系数在一定程度上扩大的确具有不可避免性。
但是，如果政府对公平问题视而不见，放任甚至纵容（例如对国有企业大规模地实行一卖了之的政策）两极分化，那就是对国家和人民的犯罪。最后结论是，从战略上说，国家和政府必须保持权威（而不是变为软弱无力的“服务型政府”），不断强化宏观调控，约束两极分化。
当前应特别注意增加就业，建立健全社会保障体系。当然从战术（政策）上来说，需要具体情况具体分析，做到有所为，有所不为，管理要到位而不越位等等。 成败与否，*之在政。中华能否复兴，中国能否崛起，可以说最重要的一点，就是要看国家对经济的宏观调控能否成功。
。
一、市场经济的核心是“实现” 什么是市场经济？有些人侈谈市场经济，却根本不了什么是市场经济，所讲的形形色色一套一套的理论，要么是皮相之论，要么是鹦鹉之说。 我国经济学界多年来最大的理论谬误在以下三点： 1、只论增长，不管“实现”，形成所谓“GDP崇拜”。
2、只求效率，不讲公平，错误理解小平同志的话“发展是硬道理”。 3、以为市场经济等同于自由竞争的经济。 什么叫市场经济？关键就是“市场”二字。市场的本义，乃是商品交易场所，即通过交换，产口转变为商品的地方。可见，市场的本质与核心就是商品的实现。
如果说以往的计划经济（实质是统制经济）的特征是产品经济，不太关注“实现”问题，生产什么，分配什么；那么市场经济的特征则以“实现”为核心目的，需要什么，生产什么。 可是，市场经济的概念却被某些经济学家定义为“运用市场配置资源的经济”。这是对市场经济的最大误解。
原因是： 为了达到商品的实现，即产品转变为商品的目的，可以使用多种手段。可以利用市场配置资源，也可以运用计划配置资源。这就是小平同志讲的“计划和市场都是手段”。 今日主要发达国家早已不再单纯运用市场配置资源了，而是运用了大量调控手段，包括： 1、金融手段。
如调利率、发国债、发布消息影响股市等。 2、社会福利。现代发达国家（如德、法、英、美、日等）社会制度中都建立了一个成熟而高度完善的社会保障体系。 3、各发达国家都有一定比例的国有企业。 4、其他多种主要以制度和法律形式出现（几乎多如牛毛，无孔不入）的调控手段。
5、综合来看，以欧洲各国经济为参考，国有部门约雇用30%的劳动力（其中2/3以上在行政单位，1/4以上在国有企业），并提供1/4至1/3的附加值。公共开支可能超过国内生产总值的40-50%。 如果按资源配置（调控）方式定义，那么现代发达资本主义国家都应称之为“计划经济”才对。
人家都变成“计划经济”了，我们有些经济学家却想着要回到”真正的“市场经济时代：一切经济资源都实行私有化，自由竞争，自动均衡，产权明晰，低耗高效。但如果“真正的”市场经济那么美妙，为什么发达国家不用呢？如果承认发达国家的经济组织方式是高效的，那么就应当认识到，它是既有市场配置又有计划配置的混合经济。
中国的社会主义市场经济本质上也是一种混合经济。当然，按照习惯，我们仍然称混合经济为“市场经济”。 计划和市场都是手段。如果计划好，那就应多搞些计划，如果市场好，则应多利用市场配置。如果两者各有利弊，那么就两者都使用，并寻找一个最佳的组合方式。
“社会主义市场经济”前面使用“社会主义”四个字限制，本身就意味着必须对经济进行较多的控制，以寻求更高的经济效率。而有些经济学家居然以为，控制越多，效率越低，因此需要政府由“管理型”转为“服务型”，对市场采取放任政策。这种想法，要么是种无知，要么是上了自由主义经济思想推销员的大当。
前苏联和东欧就上了当，“休克疗法”带来的是经济彻底崩溃。需知，所谓“休克疗法”，其目的就是要实现“真正的”市场经济。当今世界，可以说，凡是越接近“真正的”市场经济的国家，就越贫穷、越落后，普通百姓生活越悲惨。 。
市场经济就是按等价原则进行交换的经济。 什么叫市场经济呢？大概一百个经济学家可以提出一百零一种以上的说法。有人说，市 场经济就是私有制的经济；有人说，市场经济就是价值经济。还有说是自发性的经济、竞争 的经济、优胜劣汰的经济、信用经济、法制经济等等。
应当说，这些说法都有一定道理。包括“私有制”的说法。但是这些说法都像是“盲人 摸象”，都只触及一个局部，都没有总体的概括力。 什么是市场经济？其实很简单。市场经济就是按等价原则进行交换的经济。 市场经济得以存在和发展，其根本基础首先在于分工的普遍化。
我们说，没有工业化就 不会有市场经济。为什么呢？因为工业化、大机器生产才能造就社会普遍分工的物质基础。 男耕女织的自然经济不需要交换。最多是一家之内的两口子交换产品。农业文明时代，农村 妇女天天晚上摸黑纳鞋底也供不上一家人穿鞋。用机器生产，一个工人一天能缝100双鞋。
现在工艺又改进了，不用缝制了，用胶粘。一个工人一天能粘1000双鞋。生产这么多鞋，当 然不是他自己穿，或者给他家人穿，或者给他老板穿。干什么用呢？用于出售。就是交换。 分工还不是市场经济的唯一基础。可分工引起的交换并非只有出售一种方式。
计划经济 下也有分工，但大量的产品是“计划调拨”的。不是真正的出售。因为“一大二公”体制下 的传统理论认为，大家都是一家人，用不着算计那么清楚。“肉烂在锅里”。谁多谁少不都 是“国家”的吗？或者说是“劳动者共同所有”的吗？我们在改革的初期就开始力图打破“ 大锅饭”。
但那个时候所说的“大锅饭”主要指企业中“干好干坏一个样”的平均主义分配 制度。其实原有体制下最大的“大锅饭”并不在平均主义的分配上，而在于否定等价交换的 市场交易原则上。 市场经济下的交换就是“亲兄弟明算账”的交换。交易双方必须计较多少，必须维护自 己的利益。
人们都有在菜市场买菜，和卖菜的小贩讨价还价的经验。萝卜白菜的价格贵一毛 钱，小贩的利益就多一毛钱。价格便宜一毛钱，买方的消费者利益就多一毛钱。谁的钱也不 是白来的。 。
答：坏处 本人的笔记本光驱除了刚买下装程序用以外，基本无用过，只过半年左右就over了不读盘，还好在保修期内免费换了一个 维修人员告诉说光驱就算不常用也要定期让它读...详情>>
答：详情>>
