青藏线和川藏线有什么不同？

藏是比较平缓的，但是全程海拔高度比较高，没有好的身体还是慎重点比较好，很容易出现高原反应！基本全程都在5000左右，而且景色相对和川藏比起来差一点，但是能完全体会到高原的壮阔与粗犷。川藏线是从成都平原开始走，全程都是上坡和下坡的重复过程，上高原的过程比较缓慢，不容易发生高原反应。川藏线是一条很成熟的旅游线路了，一路上的住宿之类的基本不用考虑，沿途都有。景色自然不容说了，平原的水乡，高山草甸，雪山，...

藏是比较平缓的，但是全程海拔高度比较高，没有好的身体还是慎重点比较好，很容易出现高原反应！基本全程都在5000左右，而且景色相对和川藏比起来差一点，但是能完全体会到高原的壮阔与粗犷。川藏线是从成都平原开始走，全程都是上坡和下坡的重复过程，上高原的过程比较缓慢，不容易发生高原反应。川藏线是一条很成熟的旅游线路了，一路上的住宿之类的基本不用考虑，沿途都有。景色自然不容说了，平原的水乡，高山草甸，雪山，热带风光只要你想到的都有。（除了沙漠）呵呵两条线路都不一样。骑车的话：1、川藏；2、滇藏；3、青藏（就旅途设置和景色）                  开车的话：1、青藏；2、川藏；3、滇藏（就路况）

青藏线与川藏线形成了鲜明的对比。川藏线出成都平原不久，从翻越二郎山开始，就进入了盘山路的历程。其实走川藏线就是两种运动的合成，一是左右的盘旋，二是上下的起伏。
青藏线修建在相对平缓的高原面上，川藏线则延伸在时而峰颠、时而深谷的横断山区。 其实，这两条路的区别还有许多许多。它们的特色通过比较，不断地显现出来。这两条路只有通过比较，才能显示出各自的特色和美来，认识才全面入。
如果要对青藏高原有所认识，...

青藏线与川藏线形成了鲜明的对比。川藏线出成都平原不久，从翻越二郎山开始，就进入了盘山路的历程。其实走川藏线就是两种运动的合成，一是左右的盘旋，二是上下的起伏。
青藏线修建在相对平缓的高原面上，川藏线则延伸在时而峰颠、时而深谷的横断山区。 其实，这两条路的区别还有许多许多。它们的特色通过比较，不断地显现出来。这两条路只有通过比较，才能显示出各自的特色和美来，认识才全面入。
如果要对青藏高原有所认识，对青藏高原的美有所领略，则应该这两条路都走过。这两条线珠联璧合，像一对郎才女貌的伉俪，形成一个完美的组合，向你展示世界上最独特的区域----青藏高原的魅力。激动人心的川藏线美则美矣，但其内涵比起青藏线来，要略为逊色;平淡的青藏线景观变化虽然不如川藏线让人眼花缭乱，但它讲述的自然的故事要比川藏线深刻和丰富。甚至可以说，就认识青藏高原而言，走过川藏线的人，还不能说走过了青藏高原，只有走过青藏线的人，才有资格说。青藏线虽然经历的山与谷不如川藏线多，但是它跨越的大的自然区却比川藏线丰富，而这些大的自然区相互之间有着本质的不同。