农民工对城市发展的影响 
20世纪80年代中后期起，大批农民开始进入城市务工。20世纪90年代后，随着城市的不断发展和对基本劳动力的大量需求，给农民工提供了巨大的就业空间，数量庞大的农民工群体分布在建筑业、住宿餐饮等服务业、加工制造业……越来越多的市民在交往中，逐渐认识并熟悉了农民工群体。
  
　　值得关注的是，93％的被调查者表示“经常”接触农民工，“偶尔”接触的仅占7％，而“从未”接触过的则为零票。这从另一个侧面证实，农民工们已融入城市，成为市民生活不可缺少的重要组成部分。
　　市民讲述：
　　从事医药品生意的姜秋民说，因为生意的缘故，他经常与农民工朋友交往，每次交往时都在心底提醒自己要善待他们。
  因为，自己的老家在陕南农村，如果不是大学毕业的话，自己可能就是他们中的一员。农民工的辛勤劳动，促进了城市的发展。
　　调查延伸：
　　来自陕西省劳动保障厅的资料显示，2005年，西安市有外出务工劳动力48。1万人，待外出务工的劳动力31。
  1万人，两项合计79。2万人，占农村中劳动力的35。7％。该资料还显示，西安市农民工群体主要分布在建筑业，约占总数的45％。
　　近九成人认为城市没有农民工，难以想象
　　结果分析：
　　衣着破烂、不讲卫生、干脏活累活，曾是部分城市人对最初进城农民工的刻板印象。
  20年过去了，城市人对农民工的印象又如何呢？
　　本次调查显示，遇到农民工时，61。5％的被调查者表示在内心里尊重农民工；13。5％的被调查者表示会微笑或打招呼；23。6％的被调查者表示要“依个人心情确定态度”；仅有1。4％的被调查者表示见到农民工会“快步走开，远离农民工”。
  
　　如果没有农民工，城市将会怎样？87％的被调查者认为“难以想象，城市不能没有农民工”，13％的被调查者认为“不好说”。
　　就农民工与城市的关系，32％的被调查者认为“农民工让城市更多元化”；43％的被调查者认为，农民工推动城市发展，让市民生活更方便；有25％的人选择农民工带来的负面效应，来描述农民工对城市的影响。
  
　　市民讲述：
　　调查中，家住西安新城区的刘女士说，2005年7月，因为所住楼层太高，她想找人帮忙搬东西，一个邻居建议她“找农民工搬，最实在！”一句话让她认识了农民工。人们对农民工的认可在增强，但都市文化与乡村文化的不适应并没有完全消失。
  
　　调查延伸：
　　陕西省社科院的调查数据显示，虽然经历了繁华的都市生活，而且53％的人认为同样的努力，在城市比在农村可以过得更好，但仍有64％的农民工明确表示不想在西安安家，34．7％的人打工中非常想家。这说明在城市对乡村的绝对优势下，大部分人放弃了长期形成的生存方式到城市谋生，但他们更多的只是把城市作为自己谋生或发财的地方，而没有太强的认同感。
  
　　72％的城市人选择“平视”农民工
　　结果分析：
　　在都市人眼中，农民工是怎样一个人群？调查显示，72％的被调查者将农民工定位为“和城市居民一样的谋生者”；10％的人认为农民工是“值得城市人欣赏的劳动者”；只有18％的人选择了“印象模糊的城市边缘人”。
  
　　这说明，对于城市人，分布在大街小巷的农民工留给都市的更多的是艰难求生的背影和为生活奔波的脚步。一方面，城乡分割的客观事实，使城市人占有着比农村人更优越的资源；另一方面，农民工从事的多属简单的体力劳动行业，农民工的贡献被城市的光环所掩盖。
  所以，对于农民工，城市人更多地表现为“平视”，很难用更高的眼光“欣赏”。
　　本次调查数据中，这一现状同样得到了反映。在对农民工特征的描述中，51％的被调查者选择了“优点和缺点都很明显的群体”；25。8％的人选择的是“肯干活、能吃苦的劳动能力”；选“勤劳善良、挑战生活的精神”的19。
  2％；仅4％的人认为，农民工“做事态度认真负责、实实在在”。
　　调查延伸：
　　事实上，时代变迁带来的不仅是城市的繁华，农民工群体内部也在悄悄分化。陕西省劳动保障网的一份资料显示，2005年西安市农民工的每月平均收入596．98元，最多可达到3000元。
  每月的支出平均为253．51元，最高的消费达到2000元。月平均净收入343．28元，最高1100元。收入的差距伴随的是观念的变化。一些青年农民工已经不愿意弃城返乡。他们也蹦迪、上网，也追求时尚，正在极力与城市主流文化靠拢。
。