罗贯中为什么要美化刘备，丑化周瑜？
在三国志里周瑜明明是心胸宽广，有雄才大略的人，可是周瑜在《三国演义》里却被描写成心胸狭窄的人。。。而刘备，明明是比曹操还奸诈的人，却被描写成。。。 罗贯中为什么凭什么要歪曲历史呢？？ 一部歪曲历史的小说，凭什么成为四大名著？
这你就错了，罗贯中写的三国演义是根据民间民间传说、民间艺人创作的基础上进一步加工而成的。那么他所写人物的特点便是大众的所想的特点。民间有汉室正统观念，曹操便是篡汉的非正统，民间不承认而。罗贯中所处的元末，蒙元是外族，而统治着汉族，而民族压迫很严重，民间自然很痛恨这种非正统，盼望象刘备这样正统的人来拯救民众。
我给你看篇文章：相信你会更加清楚 魏晋南北朝以来，中国的历史本来是以曹操父子建立的魏国为正统，刘备的蜀国不仅人口最少，立国时间最短，而且连史官也没设立，缺少文字记载，所以向来不为历代中国人所重视。北宋亡于异族的金国，南宋亡于异族的蒙古族元帝国。
特别是元帝国对中原汉族的打击非常沉重，在民族压迫之下，汉族以及南方许多少数民族产生怀念汉族旧政权、旧统治者的思想潮流，因为没有言论自由，所以借古喻今，吹捧所谓正统的文艺就流行开来，戏剧、小说里宣扬正统观念，其实就是隐蔽含蓄地号召反抗元帝国的异族统治。
著名长篇小说《三国演义》就是在这种背景下产生的。 正统思想究竟是好是坏、是对是错呢？ 正统思想，在古代主要强调的是血统，世袭制。 上古时代，统治者全凭暴力。后来统治者学得聪明起来了，编造神话，说自己代表上天，代表神，这是暴力加欺骗。秦始皇认为自己打下了天下，天下从此归自己所有，要传万世，却放肆地滥施暴力，这是被胜利冲昏了头脑，本来是欺骗民众的神话，反过来把自己骗了，真以为自己代表上天，代表神，忘乎所以了。
直到此时，正统思想的内容，主要是指王位（秦始皇之前）、皇位（秦始皇之后）的继承。 正统思想是统治阶级暴力不足的体现和补充。它有利于维护统治阶级的政权，因此使每个政权有可能统治得时间更长久，也就是社会得到更多的和平环境。和平是符合民众利益的，所以，正统思想虽然性质是欺骗，也有合理性，因而得到了人民的拥护。
刘邦打败项羽后，出于自己的利益本能地消灭了异姓王，制定了“不姓刘不得封王”的制度。这样，正统思想的范围就扩大到了皇帝之下的诸侯王一级。但这种扩大是脆弱的，到吕后时就第一次打破了，到王莽篡位就更危及到了皇位。 西汉末年，赤眉、绿林起义都不得不拥立一个姓刘的皇族当皇帝，起义首领只能当丞相或大将军等。
这不仅表明统治阶级运用正统思想进行欺骗的成功，而且也表明民众出于自身利益而盲目地已经接受。 在这种情况下，曹操“挟天子而令诸侯”，就具有突破正统观念的意义。 对于人民来说，重要的是生存和幸福，谁当皇帝，正统不正统是没有意义的。客观而历史地看，正统观念被突破，肯定要多产生一些争斗，社会的不稳定事件可能会较为多些。
但摆脱正统观念，又是历史的必然，是社会进步的必要环节。所以，曹操的这种突破，尽管不利于社会稳定，仍然值得肯定。因为这种不稳定是社会进步应该付出的代价。 反过来看，刘备的所谓追求正统就显得很虚伪了。 刘备要追求正统，有两条路。一是留在汉献帝身边与曹操斗争，二是出去另立山头，从外部击败曹操恢复刘姓血统。
刘备走的是第二条路。但依据正统思想，刘备建立蜀国，应该设法立汉献帝的儿子、孙子，至少也应该是汉灵帝的子孙。因为血统有远有近，刘备的血统离皇室正统太远，不应该自己即位，更不应该传给自己的儿子。 刘备根本不考虑找汉献帝的儿子，也不宣布将来要归还皇位给汉献帝，说明他只是打着“正统”的旗号为自己谋私利，他是虚伪的，是伪君子。
如果说反曹的理由是曹操不爱民，那就应该直接以爱民为旗帜。 由此可见，“正统”本来就是一块欺骗人民的招牌。刘备和曹操之间，本来就是没有是非的，中原逐鹿，强者为王败者寇，如此而已。如果以人民的生活幸福为标准，则刘备的蜀国最穷，人民生活最贫困。所以，从历史的角度看，后代人拥刘反曹、褒刘贬曹是没道理的；应说道理的话，唯一的道理，就是这样可以达到暗中鼓动反抗元朝统治的目的。
曹操给儿子篡位铺了道路，随后司马父子又篡了曹家的皇位。这种接二连三的破坏和冲击，彻底打破了皇权必须姓刘的传统迷信，此后历史上再不发生西汉末年赤眉、绿林起义都不得不拥立一个姓刘的当皇帝那种笑话了，得民心者得天下，越来越深入人心，这是社会的一大进步。
。
正统思想影响
那时候"礼教"就是人们不要犯上作乱之类,这些什么演义就是说书
这是中国文化中的正统观点影响的.
呃... 据我估计应该是这样: 罗是小说家,写小说的要写的好看,而且还要符合民意,罗又不是史学家,不必按照真实的历史写,好看就行.
三国演义是部小说，当然不能和正史挂钩的啦。而且人们看重的是它的语言、情节。
据我所知，刘备是个英雄。 你可以看看易中天评的三国
既然是演义就随便人家说嘛 况且你没有注意到吗？ 罗L贯G中Z 刘L关G张Z 已经交代得很清楚了嘛
答：三国演义里面极度地丑化了曹操、刘备，美化了诸葛亮，应该是作者罗贯中的个人经历的问题。因为罗贯中是元末明初起义军张士诚的谋士，地位相当于诸葛亮。诸葛亮是谋士中最被...详情>>
问：郑国修的郑国渠本是想拖垮秦国，后来秦国是怎么识破郑国的这一阴谋的？
答：自己识破,电视讲过详情>>
答：职务发明创造执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。这里的本单位包括临时工作单位。本单位的物质技术条件是指本单位的资金...详情>>
