为什么很多信用卡不用设密码?不是很不安全啊?
一般的借记卡和以前的信用卡大都可以设置密码的。 但现在很多银行新的信用卡种类都和“和国际接轨”，不能设密码。这是为什么？ 用信用卡在网上交易时不需要输入密码，只要输入信用卡号和个人资料。 那么即使信用卡没有丢失，如果信用卡号和个人资料被人获取，不是很不安全啊？
我不同意二楼的意见。没有密码怎么会比有密码更安全呢？ 我以前也不知道有这个消费不输密码的规矩，就稀里糊涂给办了一张，后来别人告诉我这就等于随身携带了几千的现金啊，所以我收到信用卡之后就没有去激活。 我这个人写字没有任何特点，别人根本就不用模仿，只要一笔一划写出来就是了，再说，签名本来就在信用卡背面写着了，偷了或捡了信用卡的人只要稍微熟悉一下，就能蒙混过关的签名了，难道每个售货人员都是笔迹鉴定专家？显然不可能嘛！ 所以我认为这种信用卡实在是太不安全。如果事先知道这一点，打死我都不会去办理的。
同意楼上的.不过现在民生银行的信用卡是密码+签名的.如果你需要可以办理民生的.
如果消费有密码的信用卡当然是更安全啦！带一张没有密码的高额度信用卡相当于带等同额度的现金在身上，碰到“三只手”多不安全？何况信用卡并不多用于网络购物，怎么被盗密码？（除非你把密码函和卡放在一起）另外，核对签名毕竟不能约束每个收银者，而且也不是他的义务。每天那么多人消费，他都要留个心眼核对下，岂不累死？ 建设银行的双币种龙卡信用卡是国内唯一一张消费有密码的信用卡，完全让你做到安枕无忧！其实被他人盗用，那个可怜的家伙只是得到一张卡片而已！ 如有需要办理的可以和我联系哦，留言就可！
密码和签名都有会更安全的
首先可以肯定签名的卡比使用密码的卡更安全。你去消费时收银员不核对证件或不核对签字那是他的事，只要签字不符，责任全部由银行或商家承担，因此此类卡必须签上你的名字。 这类卡一般也有密码，那是在ATM上用的。 国际上许多卡是签名卡，而非密码卡。 目前被盗资金的，基本上全是密码卡，而答名卡基本没有，个别有的，银行或商家也承担的赔偿。 密码卡上资金一但被盗，那责任只能由你自己承担了，打官司也没用，基本也没有打赢的。 如果你的资料都遗失了，也没关系，签名卡要求必须本人办理业务，不得代理，而且还要签字并核对，能把一个人的签字模仿好需要时间，你完全有时间去挂失。
答：信用卡，顾名思义就是凭信用开立的银行卡，起源在国外，又称贷记卡。在国外，一般都是凭信用消费，看签名付款。在国内开始的时候也是不用密码，但是好多时候刷卡完后，商场...详情>>
答：没办法说出具体时间，但估计真正推出应该还有时日。目前储蓄资金同比增幅连续递减，若短期内再设立基金公司，可能会对储蓄资金再次造成分流，一条河的上游水越来越少并不是...详情>>
