关于大学生同居，请谈出你的看法【社会研究，参与人人有礼】
这是一个社会问题，形势已经要求我们注意起来。 无论您的年龄、职业和受教育程度，均可参与本次调查，直接回复既可。所有参与者，在问题结束后都可以得到主页赞赏的评价。首先谢谢大家的踊跃参与。 我非常想了解大家如何看待： 1，大学生同居； 2，婚前性行为； 3，当代大学生的爱情观。 我现在掌握的大量的文献数据，很希望你们能够说出你们的想法，这对我的工作是非常有帮助的。 如果您不方便在这里贴出，您还可以通过： MSN： Email： QQ： 2（验证请注明培华学友） 如果你认为必要的话，你叙述的信息和你的身份严格保密。
孔子曰：食色，性也。很多学生在很小就透过媒体接触着爱与性的话题,而家长与学校的封闭加强了解的欲望。
哎呀~现在同居的多了,有性行为的更多,别说是大学生,就连高中,甚至是初中生都很普遍啊,我选择,我喜欢~
我觉得没什么！大家高兴就好，这很正常！
1，必要的 2，正常的 3，现代的
首先,关于大学生同居的问题,我认为应该只能在道德层面上作出讨论,这是因为,大学生一般来说,作为社会上的法定成年人,除了不成文的道德约束以外,确实是自由的。 其次,同居问题之所以拿出来讨论,我认为,这是中西方道德标准碰撞的结果,而道德这东西,本质上是用来维持人与人之间和平共存的一种约束,它的好坏总是在不断变化,长期共存的,于是就有了中西道德的对抗,在当下,姑且让简单这让说,西方相对于中方,对于同居问题有较大的容忍度。
回到中西标准的问题上,两者互相影响,最终融合成一个同一的标准,所谓社会问题的讨论就是相互同化的过程。 再次,问题转移到两者的相互较量上,就是最终标准的取舍,简单来说,就是衡量这件事这样做和那样做的利弊,一般来说,我们所会的方法就是统计,搞一个人心所向的羊群效应,最后弄个规范出来让大家共同遵守,你可以说这是试探性的动作,因为往往由于这样那样的原因,讨论一事要重复好几遍,或许大家都比较认同'实践是检验真理的唯一标准'的原因吧,这就是事实的全部。
。
大学生就怎么了？他们仍然一般年轻人。 同居有何不可，他们有办法解决带来的问题，同居的事情不就和笑话一样简单。 世上芸芸众生，迷于色者7-8成。古代既有15岁可婚，现在大学生们同居又算什么。 同居生活虽然不利于修养学业。然而，有好色者若不同居，心神不宁，可能基本学业都不完成。所以，这类事原属个人选择，带有个人特色，不应撮到一起去说。强撮一起，其实也说不准。
适应家庭生活的前站，我不反对的。
大学生同居现象扫描 学校期末，学子们归心似箭，但有些男女学生显得依依不舍。明眼人一看就知，这是一对对恋人。高校里学生谈恋爱不足为奇，但如今的锡城高校的“校园恋曲”已不再停留在情感或精神层面，早就悄悄地“更上一层楼”了。 某高校的一位女大学生某夜偷偷溜进男生宿舍与其恋人共度良宵。
不巧的是，第二天一早有位老师去宿舍找该男生，在门外伫立良久的老师明明听到里面有声响，就是不见人门开。觉得纳闷，便叫来宿管科的人开门。结果，见衣衫不整的一男一女站在乱糟糟床铺边，门外师生大为吃惊。那位女生当场掉下了真相暴露后的难堪与悔恨的泪水。
然而后悔已晚，他们随即受到了校方“勒令退学” 的严肃处理。 和上面两位相比，另一对大学生却过着相当美满的同居生活。女生A是外地人，家境富裕，每周都有专车接送，隔三差五就会有人来运送生活物资；男生B家住郊区，家庭情况亦可。这两位住校生，大三他们正式确定恋爱关系后就搬出了学校，在学校附近租了房子同吃同住。
而某高校的C同学正在为自己的同居生活感到苦恼。他在大一时喜欢上女生E，尽管E对他较冷淡，但他一直没有放弃，心里却忘不掉E。可不久前他却与女生J住在了一起。C的父母在外地工作，但在本市有一套房子，因此 他很早就搬出了宿舍。有一次抢座位时，C认识了J，至今不过两三个月，了解也不算深，但是J常到他家去玩，还帮他刷刷碗筷什么的。
一次C在外面喝醉了，J陪他一起回家，后来就发生了那种事。随后，J就搬出了宿舍，干脆与C同居。C说他没喜欢过J，但又不能甩了她。 相对这些“赶新潮”的同居者而言，大多数恋人还是过着形影不离的“牛皮糖”式的非同居生活。男生往往一早便在楼下等女生，然后一同吃饭。
自然是男生负责排队买饭，女生负责饭后洗饭盒，分工明确。 对待校园里的学生同居现象，学子们的看法不一。有的同学听见“同居”两字直摇头，表示不敢想象。很多同学认为同居是校园里的出格行为，恋爱可谈但不可出格。也有同学直言不讳地说，大学生是成年人，完全有同居的权利。
只要自己愿意，就不应受到指责。对同居带来的失身和贞操问题，看法也不相同。传统派认为，东方女性的特点就是温柔含蓄、忠贞不二，大学生应懂得保持婚前贞洁，这既是对自己负责也是对他人负责。而现代派认为，“贞操 ”是封建礼教的产物，早已过时，现代人的贞操不应当指失不失身，而应当是指情感投资是否专一。
校方也并不否认高校里的学生同居现象，但对于这种现象也没有统一的管理口径，总体上是“内外有别”，校内一旦发现同居，定会严肃处理。而在校外，则基本是无人问津。 面对旁人的眼光和议论，当事人倒也显得从容。有的认为同居完全是两个人的事，没有必要顾及别人的闲言碎语，爱情是光明正大、不需回避的。
已糊里糊涂跟小J同居的小C说：“我是个男人，我会对她负责！也许感情是可以慢慢培养的！”很显然，他对未来没有过多考虑，纯粹是一种走一步看一步的心态。除此以外，有些同居双方早就有言在先：“毕业后互不牵绊，各奔东西。”据说是 “因为有爱，今天才会同居。
因为有爱，为了明天彼此更好的发展，就得遵守分开的诺言”。－－真不明白这是一种什么心态。有不少谈恋爱的学生是随波逐流的心态，觉得自己没有男朋友或女朋友是件很没面子的事。于是，原本不想谈恋爱的学生也就随大流般地谈起了恋爱，根本就是“谈给别人看”的，证明一下自己也有这种吸引异性的魅力。
他们常说的一句话就是：“反正也没什么损失，谈谈就谈谈”。当今大学生的恋爱心态是否有点怪呢？ 对大学生同居的思考 大学生婚前性行为、同居，说到底是社会化现象，社 会上越来越开放的性观念，屡禁不止的卖淫嫖娼等一股股 混浊的“黄” 流对校园的冲击可谓不小。
从教育体制上说， 高校缺乏对学生的性教育和引导。极少高校有性教育课程， 许多高校的性教育只是给新生放一盘有关生理卫生的录像 带甚至有些连录像也没有。 对于大学生婚前性行为及同居并不能简单地用“对” 和“错” 判断之。大学生同居作为一个事实，高校教育必 须承认这一点，充耳不闻是对大学生的不负责任。
毫无疑问，目前同居是与高校校规相违背的，几乎所 有高校对非法同居或发生性行为的学生均作处分直至勒令 退学的处理。不久前某高校一对恋人在一凉亭里半夜进行 性行为，当场被学校保卫抓获，双双被作劝退、留校察看 半年的处分。但简单的处理并不能从根本上解决问题。
有 教育界人士早已指出，学校加强对学生性观念的引导和教 育已迫在眉睫。不仅如此，家庭和社会也应当采取相应措 施使大学生树立正确的恋爱观、性观念，保证他们身心健 康成长。 周边的声音 反对派 Ａ女生：绝对不赞成这有悖中国传统伦理道德的同居， 万一他不要我了，岂不是很惨！ Ｂ男生：我自己不会同居，作为一个学生，同居或多 或少会对学业有影响，同居是要负责任的，更是涉及到伦 理、法律等问题。
（注：反对大学生同居的占有一定比例，其中多为女 生以及比较传统的男生。） 赞成派 Ａ：现在是什么年代了，还那么保守？想当年我国某 报刊出第一幅裸体照，第一次裸画公开展出时也大惊小怪 的，如今我们说它们是艺术。 Ｂ：性压抑的婚前性行为更可怕，所以我认为与其压 抑，不如正视生理或心理上的需要，适度的性（即使在婚 前）是有好处的。
（完全赞成大学生同居的为数较少） 中间派 Ａ：同居是一个很复杂的社会问题，同居都有自己的 特殊原因、条件、机会，有不同的社会经历和道德观，对 大学生同居应该具体问题具体分析。 Ｂ：自己不会，别人怎么样我无所谓。 Ｃ：勉强赞成，但前提必须是两人的感情已发展到可 谈婚论嫁的地步，总之是必须考虑终身的。
（绝大部分大学生的观点属于此大类，表明绝大部分 大学生对同居较宽容，且有条件地承认，并不一口否定， 但又不绝对地赞成。） 某对中国传统婚姻有深入研究的专家：大学生同居不 能仅从大学生自身角度看。从整个社会环境看，改革开放 在带来许多文明的同时也带来了许多新的观念以及洋垃圾， 如性自由、黄色文化。
这未免会给校园带来强烈的冲击波； 从历史背景看，自宋明以后，社会对性压抑非常严重，对 于女子来说，贞操重于生命，从某种意义上说，同居表明 性观念的开放，具有进步的一面；从媒体方面说，越来越 多有关性的报道、广告，尤其是那些淫秽书刊，还有很难 控制的网络上的黄色东西，给大学生造成负面引导；此外， 今天良好的避孕工具、技术的推广为同居提供了条件和安 全的保障。
但我反对大学生同居，毕竟学生是以学业为主的，同 居或多或少地会对学生产生不良影响； 而且， 很难说同 居都会有以婚姻而告终的圆满结局，这必然会给双方带来 不同程度的伤害。 。
自我感觉无所谓
答：世界性的大学生同居难题 一 学生同居现象不仅在中国，在国外更为普遍，“男孩＋女孩”正在蔓延成一个世界性的大课题。正如俄罗斯专家所说，对青少年进行科学的性教育...详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
