你认为应该先人后己,还是先己后人?
当然“唯人无己”和“唯己无人”都不对了,这不用说。 只想知道,在自己和他人都想考虑的时候,顺序最好是怎样的?
绝对应该先己后人,因为一个人处于社会环境中,首先必须满足自己,如果连自己都不能满足,怎么能做到和别人相处,继而满足别人,回报社会呢?如果只说一些上公交车让座什么的小事,对自己没什么损害,也无所谓,但一旦涉及到自身的大事就应该考虑了,常言道:当仁不让,就是这个意思。 从另一方面来讲,在道德和习俗上,什么“己所不欲勿施于人”之类的话,其实都是在玩欲擒故纵的把戏,间接地还是强调要先律己,最终目的在于后发制人。 法律方面,权利和义务始终是法的基本内容,虽然现在的法律强调的是:义务的履行是为了更好地实现权利。其实不然,只要法律存在,就必然是“义务第一”,“享有权利是为了让公民更好地履行义务”,所以,还是要先实现自身的价值,才能发挥自己的社会价值。 (以上仅是个人观点,无意评论政治和社会道德观念)
对社会和他人没有损害的情况下要先己后人
兄弟,对于你的问题,我的看法是: 只有自己强大了,才可以影响别人! 缘由在于我参与了书呆子爱心计划; ·这是由一群80后出生的年轻人创办的; ·您的一本书,可以让山区的孩子看到一个世界; 曾经,我们都有理想; 都想过如何去帮助亲人,朋友,或身边的人; 但很多人都没有去做; 只有去做了,哪怕是送给别人一本书,都是帮助! 祝好!
一看到你的题目的人都会联想到“人不为已天诛地灭”,其实在现实社会中,这是很正常的想法,按照常规逻辑学角度分析人在出现事情的时候,总是会首先考虑自身的利益,这是很正常的事情,但其实我们讨论的关键应该是在维护自己利益的同时,是否要伤害的他人的利益,也就是我们常说的损人利已,从道德角度出发,这是我们大多数人不能接受的。所以我们做事情的时候,扪心自问一下,伤害到其他人就行了。或者说站在别人的角度再考虑一下问题就可以,不要太强求自己。
我很自私,但我会做先人后已. 与人方便也是与自已方便,与自已方便了,不就是为自已吗? 陈安之先生说得好,宇宙是圆的. 大家有机会去听听他讲这话的意思.
答:详情>>
问:香港的“社会民主连线”是个什么样的组织?有哪些著名人士?
答:社会民主连线是香港一个由激进民主派、在港组建中国各大政党的政治性组织。中文简称「社民连」,英文名称为League of Social Democrats,其目的...详情>>