先有文学,后来电影.
文?W改??殡?影，現在似乎已是一???范桑棵坑?充N?谌虬l?蚴悄匙髌?耀@文?W?肯定，造成文?L?r，或???r聽?，有某某?а???⑵浞?橛跋瘢?槲?W做他種??。?⑽?W?热葑龀呻?影，的確能?蛱岣呶?W在社?系哪芤?度，?竟?D像出現後，越?碓蕉嗳艘讯桁堕?讀的沉?速度，而盲目追求短?r間的快感，以?影模式表現，著??能?蛟黾用篮米髌返挠绊?力，像八??粥一?樱撮_即食，唏哩呼?５兀汔?魍??般牛?而盡；?κ褥督雷帧⑵?L文字美感的讀者?碚f，茫茫?Ｖ校??人?讀與選?竦哪芰Ξ?竟?O其有限，藉由?影的?光，某種程度也?樽x者聚焦值得?讀的作品；而在文字與人互不相識的情?r下，??〗巧谥心畛龅奶ㄔ~，就像是有人朗誦一般，也提供了文?W與人接觸的?C??o?影，這些人雙眼雖不盲，???t與盲?o?。
雖然文?W?影的好?不少，有?r?⑽?W中??o飄渺的描述??體化，??人眼前的幻像有所依?w，但文?W與?影的關?S，究竟是種顯像，?是扼?⒘俗x者的想像？?影是否如放大鏡般，忽?文?W的絕大部份，只過度放大美化一小部分？抑或?影?H如水中?幻的倒影，與原文本正好背道而馳？?文?W被轉化?殡?影，?影是否能?蛉缑麋R般清晰地投射作者的原意？?是我??可以預?，整幅?面?⒑盟乒R般「曲折離奇」？?o?作者用盡生花妙筆，???得如何鉅?靡遺，字與字間的距離，仍騰出了?o限度的空白，供讀者自行填充、自由發?]，男女主角是所有人心目中的?粝耄??人的想像，都能映照在情?之中，但等到?影上映的第一??鏡頭，演?T??的容貌突兀地充?M?幕，讀者的思想特?啾惚挥采???Z，?K??行注入一??固定的面孔在腦海裡，?拇耍徽?何?r何地，每?重返文字之?r，?影中的形象?如鬼魅?趑|般，?]之不去，讀者再?]有任何??餘的想像空間，腦?燃?胞因此宣告死亡。
影像多麼?裁，要我??全都低頭?槠涑济瘢芷淙辉字疲荒苡匈E心。美好文?W?竟意象繁複，任何篇章?嗑洌加斜仨?存在之因，而?影在有限度的?r間裡，只能在?I限?缺M力表達闡述概念，於是文?W如刀俎上的魚肉，在化成影像的過程中，被迫切割破碎，?o?拍?z者再怎麼?L?，影像之於文?W，都?叭?嗔烁觳采?l腿的?迹??缺不堪。
奇幻文?W之所以奇幻，就在於其?面任各人描繪，隨各人勾勒?T鴉，那炫目魔法、?K烈?鹨邸㈥?森地窖的?鼍凹捌渌还芏帱N天馬行空、光怪?離，但至少都?M足了每??人的冀望與揣想?j望。一旦影像成形，讀者可能得?相走告，??走避，才能防止自己心中的?跬邪睿坏诎怂?術大??v成?嘣??壁、?嗪???篇，徒留悔不?初的?@息，??哀怨。
我想每??人都?仔?保護???裡的一?K?Q土，築起高?竭力阻?酰琰S河水般??サ挠跋窭顺保^你我心裡的?恰?。
文学：优美的文字语句，深刻的学问道理，缺一不可。 电影：曲折的情节和深刻的道理。 不同：电影是情节，而文学是文字。电影可以用人物勾画，用背景烘托，用色彩描述；文学，却只有用单薄的白纸衬托乌黑的字迹，看懂则有意义，看不懂甚至未必有什么乐趣。 相同：好的文学作品和好的电影，同样蕴涵深刻的道理，或反映世态炎凉，或揣摩人生真谛；或歌颂圣洁的爱情、纯洁的友谊，或赞美英雄的勇猛，民族的不屈。 其实文学与电影各有所长，但往往文学，由于它黑白相衬的朴素和感人至深的情怀，加之它体裁的多样性，而更被（大多）清雅人士热爱。 还有，其实电影也是一种文学，只是它的面没有整个文学宽泛，仅仅局限于有情节的小说之类。而且它只片面地表现出文学中的“学”，却难以展现“文”的精彩。
问：雪花的快乐1、作者以雪花自比，借此去追求 ？ 2、文章反复出现飞扬飞扬表现出一种...
答：诗人以“雪花”自比，运用了借代的手法，以那潇洒飞扬的雪花为意象，“她”是诗人想象中的情人，更是升华了的神圣的爱情，巧妙地传达了诗人执着追求爱情和美好理想的心声。...详情>>
答：光武帝刘绣详情>>
