对一个国家,政治发展更重要,还是经济发展更重要?
我现在在新加坡学习,老师帮我们举行了一个辩论会.我们选的议题是对一个国家,政治发展更重要,还是经济发展更重要? 希望大家能提供一些论点和论据.另外我方的论点是政治发展更重要. 不过反方的论点也要啦!
政治发展更重要，政治上独立可以保证在发展经济时更多的自主权，少受他国的左右。一个强大政权可以给经济发展提供更加稳定的环境。俄罗斯就是一个很好例子，他的政治环境混乱时经济发展是一塌糊涂，但随着政治的稳定经济也好了，外资投资也增多，资本外逃也明显减少了。
上层建筑反作用于经济基础，政治发展赶不上经济发展，会产生反作用。可以列举一些改革开放以来我国的一些特大贪污经济犯罪案件来说明（如远华案）。
没有经济发展做支撑,政治的盲目超前变革带来的只能是动乱.
答：从较大层面看，非洲国家政治健全比经济健全更重要一些。就拿利比亚来说，卡扎菲时代国体不清，政体不明，强权政治色彩非常浓厚，而类似非洲国家较多。有些国家，也实行共和...详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
