为什么说政府拒绝救市是我国市场经济开始变得成熟的表现?
同意吉祥阳光观点.有人既想圈散户的钱,更想圈政府的钱.
不掺与是好事。
不是政府不参与救市,是已经参与很多了,这二三年在大盘要不行时政府先后出了多少个利好和救市措施了? 但是圈钱不止股市中存在的问题不去解决,股市是不会好起来的。 目前政府已经明白再出几个利好是根本就没用的,老百姓已经看明白是怎么一回事了。 所以目前政府是在很少有人买卖股票的形式下,暗中用少量的钱在关健时刻来拉抬股市,只要先稳住下滑的股市,再慢慢想办法解决股市里的问题。 目前股民和基金等机构庄家参与的意愿都不强,这股市能好么?
还有说成熟市场关键时刻必须救市、并以美国香港为例。 这都是利益集团的吹鼓手站在不同立场瞎忽悠而已、救不救市政府自有主张、他们何不去向政府建议?之所以大造舆论忽悠百姓是为达到其不可告人的目底!
这样股市运行才能摆脱怪局,只是中小散户牺牲要大
救市是必然,只是时机问题
还不到时候
[股权分置]完成后,再过三年;哪时已差不多和国际股价接轨,该涨的涨,该跌的 跌,法规也相应的完整,哪时才基本按市场规律运行。 在市场经济的情况下, 当国家发生重大事,才会救市;这才是国际惯例。 ......对不对,请指正......
现在亚洲国家的市盈率为11倍左右,香港的相对来讲也便高,而国内的更高,现在下跌的目的是将上届管理层产生的泡沫这一届来解决,至于象600028的异动护盘是不是政府的平准基金入市还有待观察,关键是管理层拿不出好办法来解决股民的投资损失,也就是产生的泡沫如何补偿的问题,其解决股权分置A股含权就是补偿的体现,表现上看是A股含权,但实际上国有股占非流通股73%左右,一旦面值为1元的非流通股上市变成真金白银,非流通股变现以后会不会产生一些几毛几分的垃圾票,哪时即使含权股民如不及时出局哪损失就更大了,但愿管理层不是光解决股权分置的问题,关键是搞好上市企业,这才叫保护投资者利益,光叫口号得不到投资者的信任,而是拿出切实可行的措施(比如大股东占用上市公司的资金,出现了那么多,没有看到有谁受到法律制裁,投资者也没看到任何补偿),管理层有没有能力,市场会讲话的,但愿中国的股市明天更美好(希望股市不是被某些利益集团所左右,也不要出现"王小石"事件),象这样走势但愿不会崩盘。
这是卸磨杀驴,圈钱的时后是政府帮着圈的.什么为国企改革解困,什么新股发行20倍市盈率.现在的股民是一而再,再而三的受损、受伤、受骗。心在流血是不会有人再拿资金进来的。股市的资金越来越少了,如果政府在不就市,后果将不堪设想.
让大家累得差不多了,再来收租,不是很正常吗?
成熟市场也有救市行为,政府只是被各个利益部门搞得迷失方向,还没醒。
成熟了,但是死了
收租的,不参与市场赌博,是成熟的表现啊....
答:政府救市是在救它自己. 市场低迷,税收就少. 税收少了,什么事都不好办.详情>>
答:对于造成98年东南亚金融危机的原因,众说纷纭,有指责国际投机商是罪魁祸首的。也有认为内部因素是造成危机的主要原因,但是不能否认危机是与国际资本流动密切相关的。所...详情>>
答:一年两届,每届两期。 举办时间 春交会: 第一期 4月15日-19日(9:30-19:00)4月20日(9:30-18:00) 第二期 4月25日-29日(9:...详情>>