黄家驹的那些音乐的架子鼓是怎么样的一个敲法呀？是爵士的还是架子的？
黄家驹的那些音乐的架子鼓是怎么样的一个敲法呀？是爵士的还是架子的？黄家驹的那些音乐的架子鼓是怎么样的一个敲法呀？是爵士的还是架子的？
其实爵士鼓就是架子鼓,只是内地习惯叫架子鼓......其实,我不明白你问甚么
在万声呼叫中，“Beyond 超越 Beyond Live 03”终于告一段落。惊叹BEYOND生命力的同时，也感叹廉颇老矣。 今天刚刚听了2003的现场版本，有点纳闷的是，世荣的鼓的奏法似乎是愈来愈简单了。举例说，低鼓的双跳在LIVE中很少见到，（DRUMS SOLO除外）那首2003的“亚拉伯跳舞女郎”从节奏感上说，我觉得很失败。
当然还有许多其他歌。或许这并不是很重要，对于一队走了20年的乐队，我们奉上的只是尊敬。 其实从91年之后，我就有这样的感觉，在忠于录音室版本效果来说，91是最好的。 总体感觉他正把许多歌曲的鼓的奏法简单化，不知道是为什么，是年纪大了，还是认识度上去了，还是我没有长大！ 另外，每次的DRUMS SOLO都会引来大批尖叫。
96年是个惊喜，世纪末和2003的SOLO差不多，应该是他近期的感觉吧。 基本上，我还是喜欢粗糙的摇滚乐，早期家驹的歌就是如此，像“永远等待”之类。有些歌曲，在DEMO带还有浓厚的摇摆味道，进了录音室出来就很干净，很精致，却不是我所最热爱的。
96年LIVE的鼓是全部用的“知音“，“知音“在镲片上，是世界上最好的， 世荣使用的知音双底鼓可以说马马虎虎，不过那些对以往老歌的颠覆也是有喜有忧。 一个较基本的说法是，改变所有黄家驹时代的歌曲，忠于后BEYOND的歌曲。 对于忠于已往录音室的LIVE来说，91年相对比较基本，96年对于热衷摇摆乐的我来说，是个刺激。
曾经我都以为我自己很喜欢类似于”午夜怨曲“，”灰色轨迹“的鼓声，加上低音，好好听。 再回顾早期的歌曲，电子味道十足，好多歌在DEMO还是用真鼓，录音室就换上鼓机。我一开始还以为是世荣打的，这么厉害，好犀利，好快。后来才知道。 在80年代英国新浪潮电子乐的入侵，BEYOND也多多少少受到了影响。
等到听的多了，认识也多了，我们都不愿意BEYOND的鼓声到最后，都是一个样… 我开始很不熟悉96年录音室的，里面有几首像是敲木鱼，后来来慢慢喜欢上，更喜欢上世荣的奏法，一些很简单的歌曲，很一般的节奏，却远不是我想象的那么简单，有些敬佩Beyond，即便在歌曲内涵上有所欠缺，也会在其他方面加以进步。
PAUL说，他在好多地方录鼓声，大堂，厕所```好多多``````` 有人说，这次2003演唱会，鼓声好不舒服，空，泛``` 但是，演唱会的好多因素是无法避免的，在商业上，在香港，在内地，牵涉到赞助之类问题，我们现在所面对的是，如何认真对待20年的BEYOND，面对曾经无数次感动自己的BEYOND，崇敬加上谅解，期望加上未来。
[/b] 2003-11-20 23:19 babala 你的感觉真混乱。。。。 写得也乱 早期的歌电子味十足? 那几首? BEYOND用鼓机? 我却知道有一小部分歌是用电鼓 打的。 不是鼓机。 世荣使用的知音双底鼓可以说马马虎虎，不过那些对以往老歌的颠覆也是有喜有忧 你是说鼓不行还是打的不行? 1) 对于忠于已往录音室的LIVE来说，91年相对比较基本，96年对于热衷摇摆乐的我来说，是个刺激 2) 在80年代英国新浪潮电子乐的入侵，BEYOND也多多少少受到了影响。
3) 但是，演唱会的好多因素是无法避免的，在商业上，在香港，在内地，牵涉到赞助之类问题 你说得模糊。 好不舒服，空，泛``` 2003-11-21 10:19 舞吧舞吧舞吧 [quote]Originally posted by [i]babala[/i] at 11-20-2003 11:19 PM: 你的感觉真混乱。
。。。 写得也乱 早期的歌电子味十足? 那几首? BEYOND用鼓机? 我却知道有一小部分歌是用电鼓 打的。 不是鼓机。 世荣使用的知音双底鼓可以说马马虎虎，不过那些对以往老歌的颠覆也是 。。。 [/quote] 写的乱也是没有办法，这个文字也没有准备写成一个比较完整的有方向的有概念的专题。
本身，是我在跟其他帖子的时候编辑起来的，所以有点混乱。不好意思了。 早期的歌电子味十足，这个说法我仅仅是根据鼓的方面来阐述。 应该说1987的《《亚拉伯跳舞女郎》》到1990的《命运派对》里面都使用了电子鼓。 ”用鼓机“这个，[b]好多歌在DEMO还是用真鼓，录音室就换上鼓机。
[/b]或许是我没有搞明白。”好多歌“这个定义下的不妥。 [b]世荣使用的知音双底鼓可以说马马虎虎，不过那些对以往老歌的颠覆也是有喜有忧 你是说鼓不行还是打的不行?[/b] 鼓可以，但是打的编排上，有些混乱。三人时期的都还可以，演绎家驹的歌曲，简单化。
[b]1) 对于忠于已往录音室的LIVE来说，91年相对比较基本，96年对于热衷摇摆乐的我来说，是个刺激。[/b] 91我是指红馆 的演唱会，里面的歌大都和录音室的版本一样，在节奏，吉他的演奏上。96年的红馆，有部分歌曲是三子时候的歌曲，摇滚味道浓厚。
所以[b] 96年对于热衷摇摆乐的我来说，是个刺激。[/b] 2) 在80年代英国新浪潮电子乐的入侵，BEYOND也多多少少受到了影响。 香港的早期BAND，都受到了影响，这个是在一些资料上看到的。这里引用了一下。或许，是我才疏学浅了，把电子乐和电鼓联系起来，有些生硬。
3) 但是，演唱会的好多因素是无法避免的，在商业上，在香港，在内地，牵涉到赞助之类问题[/b] 有人说，96年的演唱会开始到2003，鼓都是比较差劲，所以，我才会说这些。这个是在跟帖子时候说的，所以在这里，令大家觉得不知所云。 2003-11-21 10:22 舞吧舞吧舞吧 另，多谢大家来指出我的错误和不足， 也希望了解情况的朋友们，一起来谈谈你们的看法`！ 2003-11-24 02:19 小稚 本人也觉得世荣的鼓简单了，相对于恭硕良来说，世荣的技术比不上他，所以当你听阿Paul个人大碟的时候，你会发现阿Jun（恭硕良）的鼓是很丰富 （我一开始还以为是世荣打的，这么厉害，好犀利，好快。
后来才知道。） 关于你这一点我却不同意，鼓机跟电鼓是两种概念。而且，当年的器材跟现在的大不相同，当年的数码还原不够现在好，当然听起来当然电子味重很多 到后期，例如《管我》《无事无事》就是另外一回事了。 而且，录音室跟现场效果差很远也很正常，你能说出那支乐队能做到现场与录音室一样好？少之又少！ 但，我个人觉得，世荣懒了（个人意见）。
答：第一步:打点 Cool Edit Pro里面没有节拍器,很多朋友都是一边开着cakewalk等软件,放着节奏,然后录音,这样就出现了"同步"的问题.如果搞不好,...详情>>
