机构投资评级中“买入”的评级高于“增持”. 因此“买入”推荐的强度大于“增持”. 至于个股,要具体分析,有些个股在机构推荐时,股价已经大幅上涨, 也不适合立即介入.机构的投资评级不能作为唯一的交易依据,还要综合考虑其他因素.
增持的股票是原来就已持有的,对某只股票了解熟悉后还能让你决定增持,应该是只不错的股票 个人认为"增持"的推荐强度大于"买入"
买入是新进，当然要理由更充分些。
在投资评级上 “买入”跟“增持”是机构的研究单位对一个时期内股票的评价，作为参考一段时期的机构思路有些意义，但是它不是买进的依据。 做股票一定要有自己的思维、认识，不能人云亦云，更不能跟在别人的后面走，一定要有自己的判断，否则你可能永远只是“跟风者”。
买入是由无到有; 增持是由有加增加. 显然.增持更好些.
其实这两个都没有太大的实际意义，你如果仅据此买卖股票，不赔死你才怪。因为这都是机构做出来的，现在的机构很容易就成了“黑嘴”，你能完全相信吗？好多散户高手恰恰是反其道而行之，机构越是看好和推荐的股票，越是不碰或尽快抛出。你应该形成自己的观点，自己分析，独立操作，不要太在乎别人说怎么，人云亦云是很危险的。
