如何跳出美国留学签证官的问题陷阱?
如何跳出美国留学签证官的问题陷阱?
1。Future plan,首先,关键词是 plan, plan决不等于 dream。 因此你要跟VO阐述的不是一个大而空的东西。比如,很多人在去美国的学习的时候爱说,由于美国的什么什么是最先进的,而中国在此方面落后,因而有必要去美国学。
这样一来,他/她在阐述未来计划的时候就会说:我毕业后要回到中国,帮助中国在…方面建设… 这就是一个大而空的 梦想,而非计划。尤其见到很过高中签本科的爱这么说。VO会告诉你,你不用回来建设…,中国不需要你的建设云云。 这里要说的,就是切记不要把自己当作救世主,能够帮助中国怎么样,能够给中国解决什么问题等等这样的话。
计划一定是基于现实的,是一步一步的,且符合逻辑的,区别梦想和计划。 2。有的人爱说I don’t care money, and money is not important for me。 受了这么多年爱国主义教育,总是不要把眼光放在钱上。
但是VO接受的是美国的教育,也许他们关注的就是投入和回报。对于自费的签友,花了多少钱就要把它作为投资,要想到资金回报率的问题。要想到,我学这个,怎样才能把钱赚回来。所以,money很重要。你未来的职位和薪水就是你的回报和价值体现。我觉得完全没有必要去忌讳谈钱的问题。
如果你恰巧专业是高薪的,比如艺术类(设计) 口译 金融 法律等等,为什么不可以谈钱呢? 当然,我不否认,美国的薪金水平确实比中国高。但是在很多行业,国内确实很高薪。一般来说一年的总花费在2万~3万美金之间。如果是master两年,你要花费30万~50万人民币。
未来回国,如果一个海归硕士一般起薪都能达到10万左右,如果你工作了3~5年,也许会混个高级主管什么的当当。 那时候薪水会更高一些。这些听起来自我感觉还算符合事实,且并不违背逻辑。因此一般来说,回国3~5年可以收回投资,且混了一个不错的社会地位,这也算是非常值得的投资了。
3。未来是不可被证明的,只能根据现状作推理。 无论在美国学习五年,两年,还是更短,未来的事情永远无法证明给VO。因此基于现状做推理,一般来说比较可信。 比如,有人说要去开公司。那么请问,你们家现在有人开公司吗;你自己有开公司的经验吗?你们家有开公司的资金储备吗? 如果答案是肯定的,那么你可以说,但是要把这些条件告诉VO。
比如,有人说要去做教授。那么你有很多paper吗? 你申请过funding吗?你有类似的执教经历或者一直在学校长大吗?或者你的家里人都是当教授的吗? 如果这些也是肯定的,完全没问题。或者你要去学的技术,尤其对于PHD candidate, 在未来5年左右还能保持先进,或者你本身就有在学校做助研助教的经历。
也是可以的。
答: 签证时要避开劣势 准备签证材料其实是充分认识自我的一个过程,有的学生并不了解自身的情况,只是一味地从网上查看别人的签证准备,而忽略了对自身的综合衡量,往往...详情>>