作品的优劣标准，又是一个比较难以说清楚的问题。一般人对“工”与“拙”的判断，以为“工能”总应是优,“生拙”似乎是劣，绘画画得像真，技巧熟练,都可以说是工。但是专讲像真,缺少艺术独创，那只不过是标本挂图;技巧熟练到了油滑的程度,也可以变为庸俗可厌。书法写得四平八稳也叫工，却不能称为优美的“法书”。对于古代的“文人画”，他们往往追求有生拙之趣，而不以工能见长。这些问题很复杂，何者为优，何者为劣，须有深刻的理解，才能得到正确的判别。而表现在艺术技巧上的笔墨、结构等形式，又是很难用抽象的名词解释清楚的，只有在大量的作品中反复阅看才能逐步熟悉它,得到比较明确的认识与理解。
答：那说不定,每个人的想法是不太一样的,不能一概而论,但我忠告女性朋友,男人是个怪（其实这是人的共性，只是男人比女人更明显罢了）,越是得不到就越想得到,费尽千辛万苦...详情>>
