在我国CAD市场上，已形成了国外大型CAD/CAM/CAE高端软件、国外普及型的三维CAD软件、国外二维CAD软件平台、国产二维CAD软件、国产三维CAD软件等多品种、多层次的产品，相互之间抢占市场的行动愈演愈烈，所以，市场竞争呈现出纷繁复杂的局面。
1998年，少数二维CAD软件的大降价，以几百元的价格销售曾经成为一个新闻话题，但事实证明，CAD软件的技术含量高，而且应用软件的企业个性很强，需要进行大量的技术服务和支持，所以，软件价格降低，但不给用户进行培训、升级、技术服务的做法很难保证应用效果。
1999年以来，普及型中端三维CAD软件的功能竞争和价格战成为一个新的热点，UG公司的Solid Edge大幅度降价，最近又推出了免费的包括二维绘图和部分三维功能的模块；Solid Works也推出了价格低廉的零件造型软件；Autodesk的MDT软件也有相应动作。
这些三维软件从易学易用性、操作的效率等方面也展开了激烈竞争，功能上也从单纯的零件、装配和绘图发展到包括钣金、模具、空间布管等方面。国产的三维软件目前由于在稳定性等方面还存在一些问题，所以还没有对国外普及型三维软件形成真正的威胁。 中端三维软件宣传重点是二维绘图已经过时，希望企业直接大批量地上中端三维CAD软件，试图抢占二维普及型CAD软件的市场。
中端三维CAD软件宣传的另一个重点是零件本身是三维的，所以应该用三维来表达，更合适。但这些软件公司不得不承认，由于计算机屏幕是二维的，所以，同样一个零件，用二维绘图的方法绘制图形比用三维造型要快得多，也方便得多，而且由于我国95%以上的产品是用通用机床加工，而非数控机床加工，还是需要生成二维图，并制作工艺，所以，使用三维软件的作用并不很大。
事实上，国外中端三维CAD软件提供的二维绘图功能并不能满足工程师日常绘图的要求，也还不完全符合我国的国家标准，在二维绘图性能方面还远远不能与国产二维CAD软件相提并论。有些中端三维CAD软件不能实现三维和二维的同步修改。
答：这个有很多种可能呀,建议你拷到别人的机子上打开试试呀,还有就是你要是用的低版本的solid画的图,再用高版本打开过,再用低版本可能会出问题的。详情>>
