对于这个问题，我的看法和大多数人是一样的。你比如，我方五十个人打对方十个人，在我方付出了三十人的代价后，把对方的十个人消灭了，你能说这一仗我们打胜了吗？同样的，在付出了巨大的人员伤亡后所取得的胜利，那还是真正意义上的胜利吗？你知道朝鲜战争中我方的人员伤亡是多少吗？是美军的十多倍啊，就是加上南朝鲜军队那也是将近十倍啊。
有人说那是因为我们的武器太差。是的，武器太差了，差了不只一代，这样的战争我们打赢了，是能值得我们骄傲和自豪，却不能让我们高兴和欢呼。我这样说并不表示我长他人志气灭自己威风。我的父亲也是一名志愿军战士，听他说起以前战争岁月的事，我尤衷地对他们那一代人表示敬佩。
是啊，面对枪林弹雨，面对血雨腥风，他们毫无惧色，坦然面对，这是多么的大义凛然，又是多么的豪气冲天啊。可是那么多可爱战士的生命牺牲在了异国他乡，能不令人心疼吗？那掩向战士脸庞的最后一坯土，该是多么的冰凉啊！ 中越战争，中国集中了更优势的兵力，打了一场漂亮仗，可是我们的伤亡人数呢？有说几万的，有说十几万的，还有说二、三十万的，官方一直秘而不宣，空穴来风，无风不起浪，总之是伤亡很大。
扪心自问，我们真的高兴得起来吗？ 我所举的这两个例子具有一定的代表性。一是跟美国及其盟国，世界一流的军队，一是跟不知天高地厚的越南，不入流的军队。我们是打胜了，可我们付出的代价太大了呀，现在说我们的军队所向披靡还为时过早，有点妄自尊大的味道，只有等我们的国家真正的强大了，科技真正的发达了，我们的武器装备和人员素质真正达到了世界一流水平了。
那时候，不论对谁，即使是跟老美再打一仗，我们也能做到真正的所向披靡，弹指间令敌灰飞烟灭。到那时再来讨论我们的无敌之师，该是多么的自豪，惬意。那才是真正所向披靡军队。 让我们为打造我们的无敌之师而自强不息，努力奋斗吧！ 个人观点，谨供参考。
。
迷一样的东方精神.这是美军称任的
最近我看了本书不错 你也看看,高科技战争战士只是打局部战争 为了减少战争伤亡,开始都是运用狂轰乱炸消灭敌人的有生力量,而士兵 只是打扫战场和控制占领区的次序,防止破坏等.以后的战争都是渗透与 反渗透而大规模的人海战可能少见了.
中国炮兵最厉害，装甲部队在数量上有绝对优势，战士英雄主义精神作用大。
智慧加一颗报国心 ，国家有难，匹夫有则。战争是无法避免的，我相信我们国家的军队绝对是所向披靡！美国在伊拉克的糟糕情况说明了一切，美国还是有弱点的，中国现在是把军队的精神保持下去，武器革新，为我们未来的战争做准备！
“亮剑精神”说的好，中国陆军是打出来的，新的时代，除了信息技术外，战斗精神仍是我军战斗力生成的倍增器。
777~~``最成功的战术战略是发挥自己的特长攻敌之特短,其他都是扯淡.什么武器军人素质人数...都是平行的子目.战争只论结果,不谈过程.
美军靠武器的先进以弥补士兵素质和战术上的不足 中国靠勇敢精神和人数优势弥补士兵素质和武器上的不足，战术谋略上中国应具有优势，但现在如果是拍马屁提上来的将领就难说了 假如中美陆军现在一战，如果我方将领能充分抓住美军弱点及适时环境特点给美军予打击，我方胜算还是很大的
中国现在的解放军我真的不了解.不如以前.以前是以为自己的祖国领土受到侵略.他们愿意用自己的性命来换取每一寸土地.`
谁说的?只是人多而已.
两军之间的不同.我只知道两点. 军人是绝对的服从命令.而美国有时可以拒绝执行上及命令! 2.在两军同样是首阵地时.中国军人只要有一个人在,也不会擅自放弃阵地.美国呢!好象战斗力损失30%就会放弃或投降了
亮剑精神
答：所向披靡 ( suǒ xiàng pī mǐ ) 解 释 披靡：草木被吹倒。比喻力量所达到的地方，一切障碍全被扫除。 出 处 《梁书·萧确传》：“钟山之役，确苦...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
