演绎推理题两道?
1)某商店被盗,警方掌握的线索如下:1、甲、乙、丙三人中最多有一个是罪犯 2、如果甲是罪犯,乙肯定是同犯 3、盗窃案发生时,丙正在家里吃饭。可见( ) A、甲、乙都不是罪犯 B、甲是罪犯 C、乙是罪犯 D、丙是罪犯 2)愚人节那天,有一个人要赶往机场,走到三叉路口碰到一个老头,老头让他向前面两个年轻人问路,并告诉他两个人中一个人说真话、一个人说假话。这个人队那两个年轻人同时问了一句:“二加二等于五,右边这条路通往机场,对吗?”等两个年轻人回答完后,他毫不犹豫地走上了右边这条路,请你推测两个年轻人是如何回答的?( ) A、两个人都说是 B、两个人都说不是 C、一个人说话,一个人没说话 D、一个人说是,一个人说不是 求详细的分析,特别是第二题,他本身提的问题就是前后矛盾,二加二等于五是不对的了,正确的思路应该是??
第1题选A 根据线索1甲、乙、丙三人中最多有一个是罪犯和线索2如果甲是罪犯,乙肯定是同犯,可以得出甲、乙都不是罪犯;根据线索3,可以得出丙也不是罪犯,所以选A 第2题选D。 做本题时,可以采用排除法。①假设两个人都说是,因为“二加二等于五”非真话,故两个都说了假话,与题意不符。②假设两个人都说不是,若此话是真话,则两个年轻人说的都是真话,与题意不符,若此话是假话,则两人说的都是假话,与题意不符。③两个人一个人说话,一个人没说话不能说明任何问题。④假设一个人说是,一个人说不是,则由“二加二等于五”非真话可以判定说“是的”的年轻人说了假话,而说“不是”的年轻人说了真话,因此可以推定左边这条道通往机场。故本题正确答案为D
乙才是罪犯,选C B、两个人都说不是
1.甲、乙、丙三人中最多有一个是罪犯 2.如果甲是罪犯,乙肯定是同犯 分析:甲肯定不是罪犯 3.盗窃案发生时,丙正在家里吃饭 分析:丙不是罪犯 通过排除法,乙才是罪犯,选C吧
第一题选C吧!
答:这个人对那两个年轻人同时问了一句:“二加二等于五,右边这条路通往机场,对吗? 如果答案是d的话 第一个人回答"是"他就说的是假话...详情>>
答:据我所知 应该有1200人左右详情>>
答:可以报名。 急性肝炎恢复后,丙氨酸氨基转移酶(ALT)和天冬氨酸氨基转移酶(AST)持续正常半年以上者;慢性肝炎恢复后,ALT和AST持续正常2年以上者,均合格...详情>>