儒家之所以被汉代以来的中国历代统治者推崇，有其必然原因。 在孔孟时代，实际上儒家是很崇尚自由的。这里有“三人行，必有我师”的学术自由，有“道不行，乘桴浮于海”的个人理想，难能可贵的是还有“民为重，社稷次之，君为轻”的民主思想萌芽。人文精神是很丰富的。
到了汉代儒家被统治者所用的时候，儒家执政的核心是一个字：礼。也就是说是典礼、是仪式。我们自古被称为“礼仪之邦”决不是信口胡吹的。皇帝登极了，有登基大典，人们去世了，有葬礼，结婚生子，考学出行，几乎生活的方方面面，都有详尽的礼仪制度。这一切的核心，就是为了建设一个“君君臣臣父父子子”，把社会上所有的人都纳入其中的等级社会。
在这个体制中，人们各尽其职，各安其命，从而实现所谓“幼有所养，老有所依，鳏寡孤独各有所持”的“大同世界”。 实际上，从中国两千多年的历史来看，儒家的理想从来没有实现过。甚至落下了一个“儒以文乱法”的罪名。现在看来，儒家最大的失误就是就是否定了人本能的欲望，“任义廉耻”这些准则，更多的实在压抑人性而不是解放人性。
尤其是朱程理学出现之后，只是制定了人们应该遵守的各类准则而没有给那些错位的，失落的人一个可供发泄自己郁闷的渠道，太过于理想化了。 但是，并不是说这套体系没有它合理的一面。儒家最成功的一点，是它对社会道德的各种规范，如果去掉儒家理学压抑人性的部分，用现代的人文理学和儒家的道德、秩序结合，对于抑制现代世界不合理的物欲横流，人人自私的现象，应该还是可以的。
具体如何扬弃，一面要研究理论，一面要进行实践，让时间来进行检验。 笼统的肯定和笼统的否定，对于这个传承2000余年，至今还深深影响我们民族的学说，都是不切实际的。
儒家文化用了2千多年了，旧了，它的光芒已经不足以照亮前方的路了。而且它太东方化了。 现代社会的灵魂是科学，而科学这东西是以西方人的思维特点衍生出来的。它和过于东方化的儒家文化冲突的很厉害。因为我们注定要依赖科学来发展而又没有能力把科学变得东方化一些，那么我们就只能改造过于东方化的儒家文化。 这个星球的文化将终归一统。现在，儒家文化是到了该升级换代的时候了。
无为而治--不适合中国现状
问：辩论赛中“儒家思想不利于和谐社会的发展”这个观点如何辩？
答：中国传统的道德伦理有着自身的缺陷。这种缺陷在市场经济条件下表现得尤为突出，即儒家伦理由于强调家庭私德至高无上而具有的压抑社会公德的负面效应。说儒家伦理具有压抑公...详情>>
答：详情>>
