尼布楚条约是不是割让了土地？是不是卖国条约？标题爱问知识人

尼布楚条约是不是割让了土地？是不是卖国条约？

标题

萧***

提交回答

全部答案

  外兴安岭附近地区自古就是中华民族东北少数民族的聚居地，自唐朝以来，辽朝、金朝、元朝、明朝都对该地区实施了有效统治，明朝还在该地区设立奴尔干都司进行管辖。而俄罗斯最初只是一个莫斯科公国，其主要领土在欧洲，外兴安岭附近离俄罗斯本土相距一万公里还远，清初的时候，俄罗斯一些匪徒才流窜到外兴安岭附近殖民。
  而此时满清正是处于某些砖家所谓的“康乾盛世”时期，俄罗斯此时彼得大帝才刚刚实行改革，一个处于盛世的国家，在家门口打一个远道而来的侵略者，却要死伤数千士兵才攻下只有几百沙俄匪徒占据的雅克萨城。以当时满清的国力，本应能够将沙俄侵略者逐出国门，但是最终却割让领土（贝加尔湖以东原属中国的尼布楚土地）。
  主要原因有二，一是清军武器落后，满清军队崇尚骑射，废弃了明朝的火炮，因此对抗沙俄侵略者的火炮时死伤惨重。二是满清刚平定中国不久，其殖民统治尚不稳固，故不愿与沙俄消耗。所以就签订了该割让领土的不平等条约，《尼布楚条约》的文本以满文和拉丁文签署，唯独没有汉文，显示了两个殖民者互相勾结。
  这个不平等条约开了很坏的先例，此后满清政府不平等条约一个接一个，丧权辱国，就是从所谓的“康乾盛世”开始的。闻一多先生在他的《七子之歌》中就表明了《尼布楚条约》是个不平等条约：“……吾国自《尼布楚条约》迄旅大之租让，先后丧失之土地，失养于祖国，受虐于异类，臆其悲哀之情，盖有甚于《邶风》之七子。
  ……” 
  ⒉尼布楚条约是中俄双方在平等基础上签订的一个不平等条约。战胜后还能卖国，这不是康熙开的先例，也不是没有后来的追随者。南宋在岳飞的率领下节节胜利，眼看收复被占领土、直捣黄龙和迎回二帝在望，南宋皇帝反而非要临阵杀将，然后甘为儿皇帝并对金称臣纳贡。
  尼布楚条约之后就是《越南条约》，越南原本和琉球一样是中国的属国，法国意图殖民越南并引发了中法对抗，却在镇南关一带被中国军队打得落花流水。更加出乎意料的是清廷主动叫停止战，同法国人谈判并割让越南，从而让法国获得了通过军事手段无法取得的利益。为啥战胜了还能卖国？宋高宗赵构不想迎回他的父亲和哥哥，目的就是想保住个人的帝位。
  康熙出让土地是害怕沙皇继续纠缠，从而令满清在西北和东北进行两线作战，那样对满清政权的生存极为不利。清廷丢掉越南也是想苟延残喘，列强早就在本土占领了中华的许多土地，还会在乎中央并不直辖的越南？只要将法国人的注意力困在越南，使得他们没有时间和精力骚扰北京，满清朝廷就自以为烧高香。
  百草止水不由感叹，这些帝王和政权全为自身利益着想，根本就不在乎民族利益和国家主权，因为在他们眼里自身或小集团利益胜过一切，这就是一切专制政权的本质！。