皇帝签订卖国条约有人声讨吗？
袁世凯签订卖国条约，千人指万人骂。他当皇帝毕竟是生不逢时。条约虽然不是他亲手所签，但毕竟是经过他认可的。咸丰皇帝在位时，签订了很多卖国条约，同样是不是他亲手所签但经过他认可了。有没有人对他横加指责呢？因为他是皇帝，所以他可以做和袁世凯一样的事却得到不一样的对待吗？
皇帝签订出卖国家权益的条约，要付极大的政治责任与道德责任。政治责任是权力行使不当，就需整顿朝纲，进行人事与体制革新；道德责任则是对于列祖列宗的歉疚和对天下苍生的愧疚，需要进行严厉的自我批评（罪己诏），当然不需要以辞职、免职或者宣判的方式进行权力更替。 在中国，皇帝的责任是明确的，并非可以肆意的无法无天，这是后人的想象。倒是后来的极权者，倒可能完全的不负责任，真正的无法无天。
谈不上卖国他没有办法打不过啊，比如搁你怎么办？玩命？玩不过人家啊。只好这样。后人说话那是借古讽今，比如西太后卖国还闭关自守。努尔哈赤怎么就不闭关自守啊？他们遇到不同的世道，不是他们品行有高下。西太后不想把英国变成她的一个省？不是她不愿意是没有可能。签订不平等条约是实力略差双方还有讨价的余地，实力差远了就势就灭了还签订什么条约。英国人西班牙人和印第安人就不签订什么条约
只要不是孤陋寡闻都知道他们的挨骂史.
国力不行。应该有人上书，声讨谈不上。
皇帝早找好替罪羊了，曾国藩，李鸿章，不都是背了个骂名吗？其实现在想想，如果当初不是李鸿章跟洋鬼子谈判，说不定中国失去的更多！
答：因为尊重蒙古人民的自决权力。详情>>
答：斯德哥尔摩教育18世纪，斯德哥尔摩开始了科学研究和高等教育，如斯德哥尔摩气象台就是那个时期建立的详情>>
答：广义的：凡是采用科学方法研究自然环境和社会环境中的人类行为规律的学科群，统统属于行为科学。 狭义的：行为科学是研究人的行为产生、发展和转化的规律，以便预测人的行...详情>>
