爱问知识人 爱问教育 医院库

什么是唯物主义?

首页

什么是唯物主义?

什么是唯物主义?

提交回答
好评回答
  • 2019-02-14 12:37:15
      我们在理解唯物主义与唯心主义的对立时,应该注意以下几个向题: 第一,物质和意识的对立,只在非常有限的范围内才具有绝对的意义,也就是说,它仅仅在承认什么是第一性和什么是第二性这个哲学基本问题的范围内才有绝对的意义,超出了这个范围,物质和意识的对立只具有相对的意义。
       第二,要克服对唯物主义和唯心主义的错误理解。有人仅仅从两个语词的表面意义(英文中唯物主义为malism,来源于merial,物质,唯心主义为tdeam,来源于ideal,理想)上来理解其内涵,认为唯物主义是重物轻人的物本主义或贪图享受的物质主义,把唯物主义理解为贪吃、酗酒、娱乐、肉欲、爱财、吝裔、贪婪、牟利,简而言之,即一切满足感官需求,追求个人私利的因授行为。
      相反,认为难心主义是轻物重人、追求社会道德信仰的理想主义。我们说,对唯物主义和唯心主义的这种望文生义的理解都是错误的。“唯物”、“唯心”是一对哲学范畴,表明一种在关于世界本原、物质和意识何者为第一性的问题上的特定哲学立场或哲学倾向,是一个世界现的问题。
       第三,唯物主义与唯心主义的对立是同辩证法与形而上学的对立交织在一起的。任何哲学,在说明了世界的本原“是什么”之后,还要进一步回答世界(包括物质现象、精神现象及其关系)的状况究竞是“怎么样”的问题。例如,世界上各种现象是相互联系、相又制约的,还是彼此孤立、相互隔绝的?世界是运动、变化、发展的,还是静止不动、凝固不变的?事物变化的根本原因是外力的推动,还是事物内部的矛盾性?对于这些问题的回答,形成了辩证法与形而上学的对立和斗争。
      一个哲学家的辩证法或形而上学思想总是与他的唯物主义或唯心主义世界观相联系的.是包含于其中的,并且是受其制约的。解决世界本原“是什么”的问题,是辩证地还是形而上学地解决世界“怎么样”问题的前提。书然,一个哲学家是持辩证法的思想还是持形而L学的思想。
      对于他能否正确地解决世界本原问题也是具合影响的,在哲学史上,唯物主义或唯心主义与辩证法和形旧上学的关系是错综复杂的。辩证法既存在于唯物主义体系中、也存在于唯心主义体系中;形而上学也是如此。 辨证法和形而上学的对立主要表现在:联系的、全面的观点和孤立的、片面的观点的对立;变化的、发展的观点和静止的观点的对立;承认矛盾的观点和否认矛盾的观点的对立(特别是在是在承认事物变化、发展的根本原因在于该事物内部的矛盾性问题上的对立)。
       梁树发主编 , 《马克思主义哲学原理》 , 中国人民大学出版社 , 2003年09月第1版 , 第12页 对哲学单个问题第一方面的不同回答形成了唯物主义和唯心主义两大派别。恩格斯指出:“哲学家依照他们如何回答这个问题加分成了两大阵营。凡是断定精神对自然界说来是本原的.从而到底承认某种创说的人……组成唯心主义阵营。
      而是认为自然界是本原的,则属于唯物主义的各种学派。” 唯物主义认为,物质第一性,精神第二性;世界本质是物质的世界,物质不依赖于意识而存在;意识不能脱离物质而独立存在,它是物质派生的,是对物质的反映。喉物主义哲学经历了三个历史形态。 唯物主义的第一种形态是古代朴素唯物主义。
      它的产生与发展延续很久,经历了奴隶社会和封建社会。无论是古代中国还是古代希腊罗马都存在过这种唯物主义学说。它的根本观点是用某一种或某几种具体的“原初”的物质形态来解释世界的本原.如用水、火、气等等,并且认为这种或这些物质形总是运动变化的。古代朴素唯物主义往往和朴素的辩证法结合在一起.对世界抱有整体的观念,但具有直观性和猜测性。
       唯物主义的第二种形态是近代机械唯物主义,即形而上学唯物主义。它是伴随着近代自然科学、资本主义生产方式的出现而产生的。17世纪英国的唯物主义,经过法国的百科全书派,到19世纪上半叶以费尔巴哈为代表的具有人本主义特征的唯物主义部属于这一类。这种唯物主义以自然科学为依据,对唯物主义的论证比起朴素唯物主义有许多进步。
      它认为自然界、物质是世界的基础,意识是物质的属性和反映。它力图把哲学与自然科学结合起来。以理性反对迷信,以科学反对宗教神学和“君权神授”,成为资产阶级革命的“哲学先锋”。但是,这种唯物主义哲学又存在严重的理论缺陷:第一、机械性。它把—切运动都归结为机械运动,企图用力学原理解释一切现象;第二,形而上学性。
      它把物质世界看成是彼此孤立、静止不变的,否认事物的内在矛盾是事物发展的动力;第三,不彻底性。它没能把唯物主义贯彻到底,即没有把唯物主义贯彻到对历史的认识,它的自然观是唯物主义的,它的社会历史观则是唯心主义的。 唯物主义的第三种形态是辩证唯物主义。
      它克服了以往旧唯物主义的机械性和形而上学性的弊病,建立以科学实践观为基础的包括自然界和社会在内的彻底的唯物主义形态。 唯心主义认为.精神是第一性的,是世界的本原或本质;物质是第二性的.是精神、意识、思维的派生物或表现。唯心主义有主观唯心主义和客观唯心主义两种基本类型。
      主观唯心主义把世界的本原或性质归结为个人的感觉或意识。客观唯心主义则把世界的本原或本质归结为脱离物质世界,在任何个人之外独立存在的“客观精神”,认为世界广一切事物和现象就是这种精神实体的派生或在现。 唯心主义的产生和存在有其一定的社会根源和认识论根源。
      唯心主义产生和存在的社会根源在于:首先,生产力和科学技术的个发达,以及脑力劳动和体力劳动的分离,片面夸大精神、意识的作用提供了条件;其次,在阶级社会,唯心主义哲学总是要受到社会没落阶级、反动阶级的拥护和利用,从而使其得以保存和流传。唯心主义哲学产生与存在的认识论根源在于主观和客观、认识和实践的分离。
      片面夸大认识过中的感觉、经验因素,把它们看成个依赖于物质的、第一性的,它会导致主观唯心主义。片面夸大认识过程中的概念、理性因素,把它们看成是不依赖于物质的、第一性的,则会导致客观唯心主义。总之,主观性、直线性和片面性、死板相僵化是维心主义产生和存在的认识论根源。
       。

    挨***

    2019-02-14 12:37:15

其他答案

    2019-02-14 13:09:19
  • 唯物主义认为世界是物质的,物质第一,意识第二,先有物质后有意识;意识是对物质的反映,没有物质就不会有意识;所以唯物主义认为物质决定意识。意识对物质也有反作用.

    廖***

    2019-02-14 13:09:19

  • 2019-02-14 12:53:13
  • 如果您理解了黑格耳的大小逻辑,您就理解了什么是唯心主义,世界的本源是物质的,这毫无疑义,但没有意识去认识它,物质就不会得到证明,不能证明的东西就不能认为是存在的,因此,意识在时间上较于物质可以是第2位,但其重要性也可以是第一位的,能真正理解心外无物,不是这里能阐述清楚的,当然我也没那水平。如果感官真的在欺骗我们呢?

    你***

    2019-02-14 12:53:13

  • 2019-02-14 12:31:03
  • 1 物质第一 2物质是 可知的

    一***

    2019-02-14 12:31:03

  • 2019-02-14 12:20:12
  •    们在理解唯物主义与唯心主义的对立时,应该注意以下几个向题: 第一,物质和意识的对立,只在非常有限的范围内才具有绝对的意义,也就是说,它仅仅在承认什么是第一性和什么是第二性这个哲学基本问题的范围内才有绝对的意义,超出了这个范围,物质和意识的对立只具有相对的意义。
       第二,要克服对唯物主义和唯心主义的错误理解。有人仅仅从两个语词的表面意义(英文中唯物主义为malism,来源于merial,物质,唯心主义为tdeam,来源于ideal,理想)上来理解其内涵,认为唯物主义是重物轻人的物本主义或贪图享受的物质主义,把唯物主义理解为贪吃、酗酒、娱乐、肉欲、爱财、吝裔、贪婪、牟利,简而言之,即一切满足感官需求,追求个人私利的因授行为。
      相反,认为难心主义是轻物重人、追求社会道德信仰的理想主义。我们说,对唯物主义和唯心主义的这种望文生义的理解都是错误的。“唯物”、“唯心”是一对哲学范畴,表明一种在关于世界本原、物质和意识何者为第一性的问题上的特定哲学立场或哲学倾向,是一个世界现的问题。
       第三,唯物主义与唯心主义的对立是同辩证法与形而上学的对立交织在一起的。任何哲学,在说明了世界的本原“是什么”之后,还要进一步回答世界(包括物质现象、精神现象及其关系)的状况究竞是“怎么样”的问题。例如,世界上各种现象是相互联系、相又制约的,还是彼此孤立、相互隔绝的?世界是运动、变化、发展的,还是静止不动、凝固不变的?事物变化的根本原因是外力的推动,还是事物内部的矛盾性?对于这些问题的回答,形成了辩证法与形而上学的对立和斗争。
      一个哲学家的辩证法或形而上学思想总是与他的唯物主义或唯心主义世界观相联系的.是包含于其中的,并且是受其制约的。解决世界本原“是什么”的问题,是辩证地还是形而上学地解决世界“怎么样”问题的前提。书然,一个哲学家是持辩证法的思想还是持形而L学的思想。
      对于他能否正确地解决世界本原问题也是具合影响的,在哲学史上,唯物主义或唯心主义与辩证法和形旧上学的关系是错综复杂的。辩证法既存在于唯物主义体系中、也存在于唯心主义体系中;形而上学也是如此。 辨证法和形而上学的对立主要表现在:联系的、全面的观点和孤立的、片面的观点的对立;变化的、发展的观点和静止的观点的对立;承认矛盾的观点和否认矛盾的观点的对立(特别是在是在承认事物变化、发展的根本原因在于该事物内部的矛盾性问题上的对立)。
       。

    W***

    2019-02-14 12:20:12

类似问题

换一换
  • 其他社会话题 相关知识

  • 社会热点
  • 社会民主

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):