虽然没学到过，不过个人觉得没有；或者说光和引力是一类事，问光有没有引力，和问引力有没有引力差不多． 自然界的相互作用只有屈指可数的几种，也就是说一个物体要影响到了另一个物体，只有集中方式；好比你要告诉别人一个消息，可以直接去说，可以打电话，可以发电子邮件或者用ＱＱ之类，不过说到底只有口耳相传、通过电话线、通过光纤等几种。
万有引力是其中一种。 光是“电”“磁”波，而电和磁相互作用也是其中之一。塑料尺在头发上摩擦一会后能吸引灰尘是一种静电现象，磁铁是磁现象，二者都是静态的。而光是包含这二种作用的、动态的现象，即光是有不断相互激发的电场和磁场组成的电磁波。 另一方面，对于光子（或者说一段段的电磁波）这样的基本粒子来说，一般也不讨论他们的万有引力。
比如，质子、中子这样的核子，质量实在是太小了，与它们相互之间的其它相互作用相比，它们之间的万有引力实在太小，说起来就象用棉线来栓住骏马一样，可以忽略不计。 最近的关于万有引力的理论应该是广义相对论吧，相对论特别照顾的就是光的各种现象，所以不管我上面说的是否正确，二者应该是没有矛盾的。
知道黑洞吗?就是能把什么东西都吸进去的东东.光也不能脱离黑洞的吸引,这就证明光有引力,这样说懂吗?
光有能量,也就是有质量,一样受到引力场的作用,没什么矛盾啊
物理的光学你可能还没学到，光具有粒子性，有质量，当然也就有引力，它和万有引力没有矛盾．
对于引力来说首要条件是具有质量，就光的粒子性来说，静止的光子质量是为零，从这个意义上来说，静止的光子没有引力作用之说，但是根据黑洞理论来说，黑洞引力足够大以至于光也无法逃脱，这是说以光速运动时其能量遵循e＝hv.所以个人觉得不能单纯的说光有没有引力，而是光会受到引力作用。
