有的：2000年8月，45岁的英国人波拉克和妻子及3岁的儿子在尼斯湖附近散步时拍下一段3分半钟长的不知名动物的录像，为尼斯湖水怪的存在提供了新的证据。波拉克说：“有人可能会说是一只海豹或是下到水里的鹿，但是我见过这些动物，录像里的动物绝对不像。
”波拉克直到现在才同意公开这盘录像，是因为他一直害怕受到外界的嘲讽。苏格兰一名研究海洋生物的专家仔细观看和研究了录像的内容，但是无法确认录像所拍摄到的是何种动物。尼斯湖水怪迷俱乐部授予了波拉克的这盘录像带“2001年尼斯湖水怪最佳发现奖”，并颁给他500英镑的奖金。
一家博彩公司在获悉有关消息后，随即宣布将发现尼斯湖水怪的赔率从500比1夭折至250比1。 搜索水怪尼斯湖水怪算得上是世界上最出名的怪物,近百年来，自称目睹水怪的人不计其数,尼斯湖水怪是否存在也一直是人们争论的焦点。1975年6月起的一连数个月,更连续有多宗尼斯湖水怪出现的报告，不少目击者是专家及较知名人士,还有不少人把所谓的尼斯湖水怪拍摄下来。
根据目击者的描述,尼斯湖水怪就像是蛇颈龙——一种相信早在七千万年前已经绝种的生物。不少调查队在尼斯湖进行过搜索,虽然调查队有完善的设备,但尼斯湖水怪实在是“神出鬼没”，因此，始终没有找到尼斯湖水怪存在的明确证据。 1972年,一支英美联合考察队利用精密的测试仪器，包括最新式的声纳仪及水底频闪摄影器材，开始了对尼斯湖水怪的探测工作。
8月的一天，声纳仪断断续续探测到两个大型不明物体的移动,体积比一般鱼类大10至50倍左右；同时摄影机也把移动物体拍了下来,但由于水底非常混浊,所以相片模糊不清，照片中显示的物体据专家称很像是一个两米长的菱形鳍状肢，附在一个巨大的生物体上。 1975年6月,美国波士顿考察队带着1972年配备的仪器和更多先进的摄影器材再次到尼斯湖继续其找寻工作。
这一次，声纳仪多次探测到主摄影机附近有巨大物体经过,但主摄影机却拍不到清楚的照片,因为水底的泥似乎被搅起来,导致湖水非常混浊。但这一次考察队还是有更进一步的收获，在其拍摄的大量照片中，有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个带着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢，从照片上估计，该生物长6。
5米，其中头颈长2。7米，确实像一只蛇颈龙；另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。 1972年和1975年的发现曾轰动一时，使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队，派24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶过，企图将水怪一举捕获。
但遗憾地是，除了又录下一些声纳资料之外，一无所获。 2001年3月20日，由4名瑞典专家组成的“全球水下”勘探队，进行了为期两周的苏格兰捕捉“尼斯湖水怪”行动。专家们利用渔夫用的普通渔网去捕捉尼斯湖水怪，渔网形同漏斗，宽5米，长7米，渔网只用在不很深的水层里，以使渔网捕捉到的非水怪动物，如海豹、水獭等能浮出湖面呼吸。
网内发现的一切非水怪动物将立即释放。此外，勘探队还使用了两种新型声波定位仪。一个用于传递尼斯湖的三维图像，另一个是潜水摄像机，用于拍摄湖底的一切较大规模的运动，结果却一无所获。。 2001年11月，一个新的探测计划又开始了。计划中，将有一个移动的抗压网络摄像机深入湖中拍摄湖内情况。
此外，岸上厄克特城堡中也将放置一个摄像机，扫摄全景；还有一个摄像机则被放置在小组的研究艇上。 实况录像在visitlochn网站上进行了播出，满足全球“水怪迷”的欲望。 但为什么人们至今还不能找出水怪呢？一方面这怪物行踪飘忽,另一方面尼斯湖湖底就有如一个大迷宫。
这要从尼斯湖特殊的地质构造谈起。原来尼斯湖水中含有大量泥炭，这使湖水非常混浊，水中能见度不足三四尺。而且湖底地形复杂，到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地躲在其间，避过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多，水怪不必外出觅食，而该湖又与海相通，水怪出入方便，因此，想要捕获水怪，谈何容易。
水怪到底是什么“尼斯湖水怪”究竟是什么？是鲟鱼？是史前动物？是外星生物？ 由于追捕水怪的失败，持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物，而是古代的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近长着许多松树。
冰期结束时湖水上涨，许多松树沉入湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表面，而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面，但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来，就像是水怪的头颈和身体。 一位名叫谢恩的苏格兰研究者日前宣称，这个困扰世人的苏格兰之谜可能什么也不是，只是湖面下的暗流而已。
为了对世人所称的“尼斯湖水怪”之谜作出科学解释，谢恩25年来一直在测量尼斯湖的水温、探究其潮汐模式。谢恩解释，尼斯湖的狭长形状及迎着西南风的位置是产生暗流的原因。他认为，水怪很可能只是大范围的湖下暗流。他已经建立了一套激光驱动的装置来向人们再现这一潮汐现象。
此前谢恩还曾提出“尼斯湖水怪”只是一条大鱼之说，并向湖中放养了一条波罗的海鲟鱼以作试验。 2001年6月，意大利地质学家皮卡尔迪指出，尼斯湖水怪不过是湖中火山活动引起的特殊地质现象而已。他表示，近年数千宗所谓的目击水怪事件，内容只有几点是相同的，包括“水怪”在湖面造成水花四溅和水流乱湍，这些跟地震造成的很相似。
尼斯湖形状狭长，宽度平均1。6公里，深度有两百多公尺，水温低而湍急。由于尼斯湖正位于一个断层之上，只要轻微地地震，都会在湖面造成各种的效果，如水流乱湍和产生大水泡等，令人们认为这里有神秘的水怪出没。 但这些观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。
因为不断有人拍下了水怪的照片。 水怪由来已久关于水怪的最早记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人袭来，多亏教士及时相救，仆人才游回岸上，保住性命，自此以后，十多个世纪里，有关水怪出现的消息多达一万多宗，但当时的人们对此并不相信，认为不过是古代的传说或无稽之谈。
1934年4月，伦敦医生威尔逊用相机拍下了水怪的照片，照片虽不十分清晰，但还是明确地显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去完全不像任何一种水生动物，而很像早在七千多万年前灭绝的巨大爬行动物蛇颈龙。 照片刊出后，很快就引起了举世轰动，伴随着二十世纪的“恐龙热”，人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来，对此给予极大关注。
只要没有真正找到水怪，这个谜就没有揭开。直到现在，人们对于水怪是否存在仍争论不休，谁也不能妄下结论。 对此，英国作家齐斯特说道：“许多嫌疑犯的犯罪证据，比尼斯湖水怪存在的证据还少，也就绞死了。”这倒不失为对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。
。
有的，在海洋中有一种章鱼叫章鱼王，最大的吸盘可达到46厘米之大，这种章鱼可以和海中的霸王——鲸对抗，目前发现的最大的章鱼王有70多米长！
据我所知，至今那些所谓的水怪都是人为或自然现象，绝对不可信！
认为是有的,不过大部分现在流传的水怪都是假的,在一些深海和偏远的巨湖中,存活着一些古老的未知生物极有可能,如果它长的很怪,加上点恐怖就可以叫它水怪了,有兴趣可以多多察着资料,无论真假都可收获不少,中央10台有,两集解释了其中一个.
我个人的观点是肯定的！世界如此之大，存在什么都是有可能的！不要因为我们没有看到就否定它的存在。UFO又有多少人曾经亲眼看见过，难道你可以否定它的存在吗？
答：有很多目击照片和录象都没有得到证实，也没有得到科学届的确切证实，至今还是个谜。详情>>
