全民公决肯定是民主的，但是实际操作是很难的，发生舞弊是必然的。
当公民素质达到相应程度时，是民主的。
不是的 因为在一个国家中所有的国民素质不是全部相同的 极端点说 比如说一个乞丐 他们也是国民 但他们并不知道或了解候选人的情况 也就无法按自己的意志选举 比如说选谁能让他们吃饱饭 再就是广大农民 就拿中国来说 大多数素质偏低 而这部分人往往比较容易受别人意识影响 公投也不是真正的反映他们的意愿 所以还是应该由人民代表这些素质较高的人代表人民行使权利
全民公投有时也不能说明任何问题，关键要有一个民主的环境和公民的民主意识。 如果萨达母时期，伊拉克搞“公投”，那结果肯定是与老萨的想法一致，对吧。
全民公投确实能比较全面和准确地体现出民意.但事实上,一个国家,甚至象欧洲很多面积并不大,人口也不很多的国家,也不可能就所有涉及国家政策的问题来举行全民公投. 现实中的民主实现体制,还是以代议制为主,既能一定程度上体现民意,技术上又是可行的.
程序上是最民主。 但是在人口稍多点的国家或地区，操作起来就不现实了。
答：“民主”一詞通常用於描述?业恼巍ＭǔＮ????一???沂欠瘛懊裰鳌保f白了就是??一???沂欠瘛坝扇嗣窠y治（‘民主’的字面意思）”。 美?欠衩裰鳎...详情>>
答：详情>>
答：能源、就业详情>>
