呵呵，看了这个答案（男人不勃起女人强奸不也啊，如果男人勃起了那肯定是那个男人自愿的，不算强奸）我突然对自己以前的 答案感到困惑了。 这个问题以前有人问过的，又被我碰到了，呵呵。 按理说，女人强奸男人也算是犯法。因为强奸在法律意义上的定义就是强迫对方发生性关系。
如果是女人强迫男人发生关系，那么女人就可以算是强奸男人。 但是上边有人说了，男人不勃起怎么发生关系呢？所以，这里边可能就有歧义了： 1。男人可以被下药，然后被动的非主观的兴奋导致勃起，然后和女性发生关系。可是。。。兴奋的时候到底有没有主观的想要呢？这个无形的证据真的是不好考证啊。
。。 2。男人可以被诱惑，然后由被动转变成主动的，因为我觉得英雄难过美人关，哪有那么多的柳下惠啊。这个转变后的主动是我从心里想要，你不给都不行多点呢还是你想给我我才想要多点呢？这个无形的证据也是不好考证的啊。。。 （呵呵，我好像没有回答一样，白说） 有点象我碰到的关于先有鸡还是蛋的的问题。
呵呵。
在我国不算，因为我国刑法规定强奸的犯罪主体是男性公民，女性则不具备主体的资格条件。
强奸肯定有罪。 但在实际司法实践中，存在在许多客观伦理的推定，如果说一女或者二女强奸一男，从客观伦理的推定说是不可能的，因为男，女的生理构造不同。故相关部门不会认定是强奸。如果是3个或3个以上女强奸男，从客观伦理上来推定就有可能了，问题是公安机关在侦察阶段的取证比较困难，唯一的就是不同的口供是最有力的证据。俗话说得好，独角大盗最厉害。相反人一多，嘴就杂了，材料相对要好做一点，侦察的突破口也就多。话回过来说，公安部门立不立案还是是个问题
这是一个根本不可能存在的问题。如果是一个性无能的男人，哪一个女人也不可能强奸得了他，相反，如果是一个女人，无论她是多么的性冷淡，男人强奸她都是可能的。
强奸肯定有罪
答：呵呵，看了这个答案（男人不勃起女人强奸不也啊，如果男人勃起了那肯定是那个男人自愿的，不算强奸）我突然对自己以前的 答案感到困惑了。 这个问题以前有人问过的，又被...详情>>
答：详情>>
答：海南省副省长落马就是与工程有关，吕梁市长落马也有关，其实几乎所有热点都有关的。如果解决了你的问题，请点好评，谢谢详情>>
