完全同意！！张卫平理论很精，有预判能力，孙正平是主任，很成熟，顾及大家的感受难得，至于徐济成那瓮声瓮气且毫无幽默感的说话让我听了跟看见泔水桶一样难受，还有于嘉作为球鞋爱好者来讲还行，做主持人一脸书生气，说话像个学生，还不如espn的台湾主持呢，不及格！
宋世雄老师最好（还有多少人记得宋世雄老师呢），其余都烂。
我认为听他们解说就像在听两位教练员在分析球队或队员的技战术或基本功问题.根本不像是解说员,完全是只顾自己的感受,有时说得自己硬是比那些NBA教练还要在行样! 还是要其他那些懂篮球但不像他俩那么精的解说才行!
张卫平是个不错的NBA解说员，但老兄有没发现如果加上吴为的话就更完美点呢？ 可曾发觉每一期的《体育今日谈》都有他独特的味道~~~
老实说，都很烂，有时连名字都叫错，而且反应慢，唉，一点都不会解说，有时只是提一下某个球员的名字就说不下去了。。。。。真佩服他们还感在那乱说，如果是我上去，一定比他们好。
答：“出现空挡，快射门--------偏啦。。。。。。”详情>>
答：详情>>
