首先，从法律角度来看，串货和窜货的定义和性质存在着不同。串货是指在销售环节中，商家以低于市场价格出售正品商品，通常是以境外代购或海淘等方式购买的商品。而窜货则是指在经销环节中，一种地区的商家违法规定，进入另一种地区销售，具有地域性的特点。
与串货相比，窜货涉及到更多的法律问题，因为窜货牵扯到商家的经销授权，所以窜货行为更容易违反相关法律法规。
而串货则不同，串货主要涉及价格的问题，并且价格通常不合理低廉，但并没有直接违反相关法律法规。因此，从法律的角度来看，窜货的法律风险更大。
2、商品来源与渠道
其次，串货和窜货的商品来源和销售渠道也存在明显差异。串货的商品主要来自境外代购、海淘等渠道，一般是正品商品，因此虽然价格较低但质量有保障。
而窜货的商品则主要来自非官方渠道，比如假冒伪劣商品、未经授权生产的山寨商品等。这些商品的质量和安全性往往难以保证，存在着一定的风险。
此外，串货的销售渠道主要是线上平台，比如电商平台、社交媒体等，而窜货则主要通过线下的实体店铺进行销售。这也是两者之间销售方式上的区别。
3、经济影响与市场整合
串货和窜货对经济和市场也有着不同的影响。串货的出现，主要是由于相应商品在不同地区的价格差异和需求差异所导致的。因此，串货在一定程度上能够满足消费者的需求，但也容易引发价格竞争和市场混乱。
而窜货则对市场的整合和商业环境产生了负面影响。窜货不仅破坏了区域经销商的利益，也违反了相关的商业规范和法律法规，容易引发不正当竞争，干扰市场秩序。
因此，从经济和市场角度来看，串货的影响相对较小，而窜货的影响则更为严重，需要得到更加严厉的打击和监管。
4、社会认知与道德评价
最后，串货和窜货在社会认知和道德评价上也存在差异。由于串货是通过正规渠道购买正品商品，虽然价格低廉但并没有直接违法，所以一些人认为串货是消费者的选择权和消费观念的体现，对其持更加宽容的态度。
而窜货则受到普遍的谴责。窜货行为涉及到商家之间的恶性竞争和损害消费者权益，因此被视为不道德的商业行为，受到舆论和社会的谴责。
综上所述，串货和窜货在法律定义与性质、商品来源与渠道、经济影响与市场整合以及社会认知与道德评价等方面存在明显的差异。对于消费者来说，应当警惕窜货行为，并理性对待串货现象。