绝对不可以。
首先，规范没有这种接法。其次规范不这么做是对的。
原理如下。
农村没有从变压器中性点引来的地线，通常是就地做接地，接地电阻比较大，短路保护靠的是漏电保护，以保证在短路电流较小时也能跳闸。
比如变压器接地4欧姆，就地接地10欧姆，短路电流会小于16A，而漏电保护30mA就动作了。
此时零线重复接地会发生什么呢地线出来的短路电流经地，流回零线接地点而返回零线，不从大地流向变压器中性点。那么漏电保护器就检测不到漏电电流，从而导致漏电保护不动作。
这是《农村电气》杂志记载的一个真实案例，结果是一个小孩被电死了。那个案例不是零线主动接地，而是零线绝缘被彩钢板刮破，通过彩钢板接地了。
补充一下，题主的做法和TN_C_S的做法很类似，为什么不允许呢因为农村的房屋不是钢筋混凝土的。钢筋混凝土因为密布钢筋，且通过绑扎链接，所以可以看做一个法拉第笼，也就是一个等电位体，处处电压相等，短路点和脚下电压相等，并且零线与地线有一点直接连接，短路回路通过金属线会流回变压器中性点，短路电流大，断路器可以按过电流跳闸。而题主的做法，零线和地线没有直接连接，短路电流小，不跳闸，又没有等电位联结，所以是危险的。
再补充。题主说零线地线，那么地线是单独做接地，还是和零线接地做一起如果做一起就是TN_C_S，只能说规范对农村（也就是砖瓦房）推荐TT，原因在等电位这，已经说了，还有个原因，农村用户有多距离变压器比较远，如果线径小，也会导致短路回路电阻大，短路电流小，这个因素要考虑到，但不是一定跳不开。TN_C_S是不能用漏电保护的，只能靠短路电流跳，这个因素也要考虑。
但是可以用TN_C_S，也就是零线接地，从这个接地点再引出地线，这是允许的。
………………真的要分割了………………
很多人说看不懂，上张图说明
先说事故的。零线在1处发生绝缘破损，与彩钢板接触引起接地，接地电阻大，漏电保护没动作。发生设备外壳短路时，短路电流通过零线接地处返回开关，漏电保护没动作。小孩触碰金属外壳，身亡。核查该用户漏电保护开关完好，能正常动作。现场分析结果就是这样，文章发表在《农村电工》。
另一个问题，在2处接地。农村通常采用TT系统接地，变压器处按要求要安装零序保护，保护值是我随手写的，毕竟没干过农网。
TT系统零线是不接地的，原因是，零线有电流流过就有对地电圧，接地后会有对地电流，这部分电流会被认为是接地电流而引起变压器处零序保护动作。