刘备为了请诸葛亮出山辅佐自己，不惜“三顾茅庐”的故事已成为家喻户晓的美谈。但是近年来，学术界对此提出质疑，认为三顾茅庐的记载不可信。《三国志•诸葛亮传》中记载，徐庶让刘备去诸葛亮那里请教。凡三次前往，乃相见。但没有写关公、张飞同往，也没有写相见于茅庐之中。
这是对“茅庐”为相见地点的质疑。近年来有人甚至提出，“三顾茅庐”这件事根本就未发生。他们认为，诸葛亮是位胸怀大志之人，他本来就要大干一番事业,刘备请他出山，正合他的心意，他怎会大摆架子，使找上门的机会白白失去呢？而且，当时的诸葛亮只是个27岁的青年，刘备则是个有声望的政治家，对诸葛亮怎能那样低三下四？当时，刘备正面临着曹操几十万南征大军的威胁，《隆中对》对燃眉之急的现实问题不提，是不合乎情理的。
同时，刘备初见诸葛亮，现场不会有记录。所谓《隆中对》，很可能是后人为了附会《出师表》中的三顾茅庐之说而加以杜撰的。三国人鱼豢写的《魏略》中，写刘备初见诸葛亮时的情况，也不是“三顾茅庐”。《魏略》说，刘备屯兵于樊城。这时，曹操刚统一黄河以北，诸葛亮预见到曹操就要攻击荆州。
荆州刘表性情懦弱，不晓军事，难以抵抗。诸葛亮乃北行见刘备。备与亮初次相见，又以其年小，以诸生对待之。诸葛亮通过谈论对当时政局的对策，才逐步改变了刘备对他的冷淡态度。最后，才“以上客礼之”。西晋的司马彪《九州春秋》也有相同的记载。从诸葛亮终生积极进取的态度来看，《魏略》《九州春秋》的记载是可信的。
《魏略》是当时人写的当代史，真实性应该没有问题。但是要打破人们头脑中“三顾茅庐”。
答：他前两次没有带礼物 。。。。。。。。。。。。。。详情>>
答：详情>>
